Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Może monitor był tylko w teorii dwustanowy, a w praktyce nie było
>>> na wejściu przerzutnika, dało się przy różnych napięciach osiągnąć
>>> stopnie szarości?
>
>> Jest to mozliwe, ale:
>> -w monitorach czesto jednak byla na wejsciu bramka, ale byc moze
>> ten mial oporniki ...
>> -karta miala dwa wyjscia, dawac do Herculesa analogowe wyjscie,
>> wiedzac, ze monitor spodziewa sie TTL ? Glupio troche.

>http://minuszerodegrees.net/manuals/Hantarex/Hantar
ex%20MDU%201231%20-%20Service%20Manual.pdf

>Tu widać klasyczny wzmacniacz na wejściu. Monitory były domeną
>analogowców, a ci brzydzili się cyfrowych naleciałości w postaci
>bramek TTL. Kilka innych schematów znalezionych w sieci to
>potwierdza.

No i dlatego mozesz dac jedna bramke, a reszte robic analogowo,
uwalniajac sie od cudow techniki cyfrowej z drugiej strony kabla, na
ktore nie masz wplywu.

A to powyzej, to monitor VGA sadzac po czestotliwosciach (poziome
31kHz), wiec wejscia musial miec analogowe.
Znajdz monitor od Herculesa.

P.S. Na stronie 1-38 sa bramki, i to gdzie - w odchylaniu.

>> spodziewalbym sie raczej PWM, tylko jakiego - w czasie piksela,
>> czy miedzy obrazami ?

>Wykluczone. Taki hi-tech, jak szybki PWM w obrębie piksela był
>całkiem niedostępny.

No nie tak bardzo - zegar pikselowy byl 16MHz, biorac pod uwage ze to
byly juz raczej lata 90-te, gdzie procesor mial juz ponad 20MHz, to
moze bylo to wykonalne.

> A zmiana treści kolejnych obrazów widziana
>jest jako zmiana treści kolejnych obrazów, a nie jako PWM
>(robiłem tak na herkulesie, to było bardzo łatwe).

Ale tu jest tez proste rozwiazanie ukladowe - zmieniac niektore bity
wyjsciowe w co drugim obrazie.
Pare bramek.

Pamietaj ze to specjalna karta - udaje EGA, a monitor Hercules.

J.