Użytkownik "Wojtek" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ik65fl$h38$1@news.onet.pl...

> Tym się różni, że układy mamy trzy- TN, TT i IT
> Zobacz co napisałeś w jednym z poprzednich postów- napisałeś o zmianie
> układu, a nie podukładu, a to duuuża różnica.

w omawianym przypadku żadna (jaki terminologia ma wpływ na omawiany
przypadek? - żaden)

> Jeśli chodzi o punkt rozdziału PEN-a to masz zapewne na myśli (popraw
mnie
> jeśli jestem w błędzie) rozdzielnię główną budynku.
> Jeżeli tak, to przeważnie- zaznaczam- przeważnie rozdziału dokonuje się
w
> złączu kablowym a nie rozdzielni głównej, głównie ze względu na
> łatwiejszy sposób wykonania uziemienia punktu rozdziału.

ale zawsze jest to jeden punkt, zwykle na końcu przyłącza, aby ZE miało po
swojemu a user po swojemu

> Tu znowu się powtórzę- żadna znana mi norma nie nakazuje uziemiania
punktu
> rozdziału.

jednak dziwnym trafem zawsze jest ten punkt uziemiany. Uparli się wszyscy
widać.

> Może nie spotkałeś się z taką sytuacją, ale z innych względów (względy
> ekonomiczne mogą tu odgrywać drugorzędną rolę) rozdział może być
dokonany
> już w rozdzielni stacji transformatorowej i do budynku dochodzi wtedy
> podukładem TN-S.

bez związku z omawianym przypadkiem - nie dość, że brak punktu rozdziału w
gestii usera, to jeszcze wątkotwórca nie ma TN-S

> To tyle z mojej strony.
> Myślę, że wystarczy tego wątku- bo zaczyna bardziej pasować na forum ise
niż
> tu.

szczególnie, że w ogóle nie dotknąłeś tematu "samowolnych" punktów
rozdziału, o które od początku chodziło

EOT

e.