>
>> Tym się różni, że układy mamy trzy- TN, TT i IT
>> Zobacz co napisałeś w jednym z poprzednich postów- napisałeś o zmianie
>> układu, a nie podukładu, a to duuuża różnica.
>
> w omawianym przypadku żadna (jaki terminologia ma wpływ na omawiany
> przypadek? - żaden)

Terminologia jest sprawą zasadniczą, żebyśmy obaj podczas dyskusji wiedzieli
precyzyjnie o czym mówimy.
>
>> Jeśli chodzi o punkt rozdziału PEN-a to masz zapewne na myśli (popraw
> mnie
>> jeśli jestem w błędzie) rozdzielnię główną budynku.
>> Jeżeli tak, to przeważnie- zaznaczam- przeważnie rozdziału dokonuje się
> w
>> złączu kablowym a nie rozdzielni głównej, głównie ze względu na
>> łatwiejszy sposób wykonania uziemienia punktu rozdziału.
>
> ale zawsze jest to jeden punkt, zwykle na końcu przyłącza, aby ZE miało po
> swojemu a user po swojemu

Zgadza się, rozdzielić PEN-a można tylko raz.
A przed rozdziałem uziemia się w miarę możliwości często PEN-a (zgodnie z
normą)

>> Tu znowu się powtórzę- żadna znana mi norma nie nakazuje uziemiania
> punktu
>> rozdziału.
>
> jednak dziwnym trafem zawsze jest ten punkt uziemiany. Uparli się wszyscy
> widać.
Skoro większość tak robi to nie oznacza, że ma rację. To nie demokracja,
tylka zasady wiedzy technicznej.


>
>> Może nie spotkałeś się z taką sytuacją, ale z innych względów (względy
>> ekonomiczne mogą tu odgrywać drugorzędną rolę) rozdział może być
> dokonany
>> już w rozdzielni stacji transformatorowej i do budynku dochodzi wtedy
>> podukładem TN-S.
>
> bez związku z omawianym przypadkiem - nie dość, że brak punktu rozdziału w
> gestii usera, to jeszcze wątkotwórca nie ma TN-S
>
>> To tyle z mojej strony.
>> Myślę, że wystarczy tego wątku- bo zaczyna bardziej pasować na forum ise
> niż
>> tu.
>
> szczególnie, że w ogóle nie dotknąłeś tematu "samowolnych" punktów
> rozdziału, o które od początku chodziło

Myślę, że ten punkt opisałem wystarczająco
Pozdrawiam
Ps. Nawet ciekawa dyskusja się wywiązała, jeżeli masz ochotę dalej
podyskutować to zapraszam na priv