Grzegorz Kurczyk pisze:

>> Alternatywnie zamiast ATmegi 128 myślę też o AT91SAM7S256, kosztuje
>> nawet taniej niż ATmega 2561 a możliwości nieporównywalnie większe (w
>> tym 64KB RAMu). Tyle że w uśpieniu sporo może pociągnąć prądu wg PDFa.

> W przypadku AT91SAM7S256 można by dorzucić 4-ro bitowy rejestr
> szeregowo/równoległy i pogonić go z SSC lub SPI przez DMA. Obciążenie
> procesora w takim przypadku będzie praktycznie żadne.

Pisałem o tym, że SAM7 nawet gdy śpi to i tak ciągnie sporo prądu w
porównaniu z ATmegą. Gdyby jeszcze musiał w kółko odświeżać LCD (a nie
wyrobi z tym na 32kHz) to już całkiem masakra. Wolę LCD z kontrolerem.
Zawartość wyświetlacza będzie się zmieniać może co minutę więc CPU
głównie będzie spać. Obudzi się z zewn. RTC (który nota bene ciągnie
typowo 1 uA).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.