Użytkownik "Newok" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5561ac0b$0$27527$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:555e5111$4$27530$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> znaki nie sa zadna wyrocznia i maja znaczenie pomocnicze w stosunku do
>> trzezwej oceny sytuacji na drodze, czynionej przez kierowce.
>> bart
>
> Twoją zasadę możesz sobie w d... wsadzić.

I vice versa :)

> Trzezwa ocena sytuacji to jedna sprawa, a przestrzeganie przepisów
> to druga sprawa i obie są niezależne.
> Kierowca bardzo często musi reagować odruchowo i nie ma czasu
> na zastanawianie się. Wyćwiczenie prawidłowych nawyków jest bardzo ważne.
> Dlatego jak jest znak drogowy to kierowca odruchowo ma się do niego
> natychmiast zastosować, a później może się zastanawiać, jadąc
> tak jak znak nakazuje, lub ostrozniej.

Calkowita bzdura.
Wystarczy zadac sobie pytanie: czy istnialby ruch drogowy bez
(przestrzegania) przepisow i bazujacy tylko na zasadzie zdrowego rozsadku
uzytkownikow drog? - odpowiedz: tak (przyklad? - wrzucalem w tym watku linka
z youtuba pokazujacego ruch na drodze gdzies w Azji). Czy istnialby za to
ruch drogowy oparty tylko na przepisach (takich, jakie mamy, czyli
niedoskonalych) bez korzystania przez kierujacych ze zdrowego rozsadku? -
odpowiedz: nie (powód? - przepisy zawieraja sprzecznosci, ktore rozstrzygnac
mozna tylko na zasadzie zdrowego rozsadku).

bart