Pan J.F napisał:

>> Wentylatory to jeszcze pół biedy, kształty nie wynikaja z widzimisiów,
>> opisują je równania i są z grubsza przewidywalne.
>
> IMO, to jest pewna sztuka. Inaczej dawno by zrobili ten najlepsze.

Audiofilstwo też jest gatunkiem sztuki.

> P.S. Na internecie bryluje ostatnio cos takiego
> https://www.youtube.com/watch?v=MGy8jvf-DZ0
>
> Rzekomo z MIT.

Można to nazwać dojściem do celu zupełnie inną drogą niż podążają inni.
Ktoś kiedyś zbadał kształt łopat tyrbin wodnych robionych w XIX wieku.
Wyszło, że pasują dokładnie do tego, co wychodzi ze współczesnych
symulacji komputerowych.

>> Ale są też kształty urządzeń -- te mogą być całkiem dowolne, a od
>> nich zależą pieniądze (niestety równanie opisujące tę zależność nie
>> jest znane). Kiedyś przez to przechodziłem. Projektowanie to proces
>> długotrwały, bo każdy chciał swoją cegiełką dołożyć. Potem formę
>> zrobił formierz. Akurat z Singapuru był.
>
> Firmy od robienia form są i w Polsce.

To było dawno temu, tuż po transformacji. Może i były, ale tam było
łatwiej znaleźć.

> Czy dokladają swoją cegielke do projektu, czy robią dokładnie tak
> jak im zadano, to inna sprawa ... raczej dokladnie.

Formierze niczego nie dokładają, mają wiernie odwzorować. Mnie chodziło
o projektowanie. Jest to jakaś polska specjalność, że pan prezes zna
się na wszystkim, a już szczególnie na tym, co ładne. Tu jednak było
inaczej. Projektowali fachowcy. Ci co dokładali też wiedzieli co robią.

>> Wyważa się też śmigła wolnoobrotowe, za to ciężkie. Jak w wentylatorach
>> pod sufitem. W internecie można nabyć specjalne zestawy do wyważania:
>>
>> https://www.amazon.com/fan-balancing-kit/s?k=fan+bal
ancing+kit
>
> Ciekawe ... producent nie wyważył?

Dostarczył w częściach do składania, każda łopata osobno. Więc nie mógł.

> Ale jeszcze problem, jak to wyważyc ... statycznie, przed montażem?

Są instrukcje na YT jak to robić.

--
Jarek