"Filip KK" <n...@n...pl> wrote in message
news:idqpvm$8sa$30@news.net.icm.edu.pl...
> W dniu 2010-12-09 15:35, kamil pisze:
>
>>> Proszę, specjalnie dla Ciebie dowód ignorancie:
>>> http://www.pi0tr.org/~kafar/pms/test.jpg
>>>
>>> Jak widać dłuższa ogniskowa przy tym samym czasem naświetlania dała
>>> mniej światła, jak krótsza ogniskowa. Zatem aby było naświetlone tak
>>
>> Bo miala inna wartosc przyslony, o czym pisalem jakies 5 postow temu?
>>
> Po pierwsze: Nie powinno się mówić PRZYSŁONY, tylko PRZESŁONY.

http://sjp.pwn.pl/slownik/2512568/przys%C5%82ona

<przegroda w przyrządach optycznych regulująca ilość światła wchodzącego do
przyrządu>

Mozesz oczywiscie polemizowac ze slownikiem jezyka polskiego tak samo, jak
lamiesz prawa fizyki w watku obok. Nikt Ci tego nie zabroni.


> Po drugie: Wartość przesłony BYŁA JEDNAKOWA, nie potrafisz czytać co
> napisałem pod zdjęciami? Wydawało mi się, że wyraźnie napisałem
> "przesłona: 5,6"

Jedyne, co pisales to cytuje:

"Gdyby filmowali dłuższą ogniskową, wydłużyłby się czas bo mniej światła by
wpadało i przez to połowy rzeczy by nie było zarejestrowanych na filmiku."


>> A po co mam go wydluzac, jesli prze obiektyw 50/4 wpadnie dokladnie tyle
>> samo swiatla, co przez 400/4?
>>
> Jesteś jednak oporny..
> Proszę, dowód że nie masz racji!!!!
> http://www.pi0tr.org/~kafar/pms/test.jpg
>
> Im dłuższa ogniskowa, tym mniej światła wpada do aparatu!!!

Ze swiatlomierzem tez masz prawo dyskutowac, znow nikt nie zabroni.

> Dlatego mamy obiektywy o optyce, np. 50/1.4 i np. 400/4.
> Gdyby długość ogniskowej nie miała nic wspólnego z wpadającym światłem,
> obiektywy o ogniskowej np. 400 mm miałyby światło takie samo jak obiektywy
> szerokokątne. Przecież to jest logika spadającej muchy.
> Człowieku, jak nie masz obiektywów w domu bo od 15 lat się nie dorobiłeś,
> to weź 2 metrową rurę i zobacz ile światła jest w niej na ściankach, potem
> ją skróć o 2/3 i zobaczysz że będzie w środku jaśniej!

Wyrzuc moze ten nieostra tandete chinska tandete, w ktorej parametry
niekoniecznie musza zgadzac sie z tym, co na pudelku pisze. Potem obal kilka
twierdzen fizycznych. Potem moze wezmiemy cie na powaznie.


Pozdrawiam
Kamil