W dniu 2019-10-18 o 08:37, m...@n...com pisze:
>
>> IMO to nie podwzbudzanie się. LED-y są silnie nieliniowe, zasilacz
>> produkuje sporo oscylacji wynikających z odcinania prądu obciążenia.
>> Spróbuj zablokować te elektrolity ceramikami 1-10 nF.
>
> Podwzbudzanie widać podczas kluczowania prądu obciążenia na oscyloskopie, niemniej
w normalnych warunkach pracy obciążeniem zasilacza jest taśma LED składająca się z
łańcucha kilkudziesięciu połączonych równolegle sekcji trzech diod LED dołączonych do
prostego scalonego źródła prądowego wykonanego na
>
> https://www.diodes.com/assets/Datasheets/AL5802.pdf
>
> Nie postrzegam tego obciążenia jako kłopotliwe dla zasilacza impulsowego. Być może
błędnie?
>

Na początku jak pisałeś o taśmie LED to myślałem, 3 LEDy + rezystor więc
nie ma się o co przyczepić.

Wtórnik emiterowy może mieć ujemną rezystancję wejściową i przez to się
wzbudzać.
Z tego powodu rezystory R19 i R20, których użycia nie da się inaczej
uzasadnić (str.6, rys.3):
http://www.grzegorz-makarewicz.pl/resources/magazine
s/radioelektronik/radioelektronik_1984_04.pdf

Ta ujemna rezystancja wejściowa może być podobno powodem wzbudzania się
typowego źródła prądowego robionego z 2 tranzystorów. Zależy to chyba od
rezystancji dynamicznej obciążenia. Im mniejsza tym gorzej bo główny
tranzystor źródła jest bardziej wtórnikiem, a mniej wzmacniaczem. Jak
jest wzmacniaczem to wewnętrzna pojemność kolektor-baza ogranicza pasmo
i przy tej częstotliwości, przy której może się pojawić ujemna
rezystancja wejściowa jest już za małe wzmocnienie (tak mi się
przynajmniej wydaje).

Kiedyś dawno próbowałem za pomocą SPICE uzyskać ch-kę występującej w
takim źródle prądowym pętli sprzężenia włączając w pętlę w szereg źródło
napięcia AC (nie zmienia żadnych parametrów pętli ani nie narusza punktu
pracy DC).
Nie pamiętam co mi wyszło, ale wiadomo, że SPICE tylko tak dobry jak
dobre modele elementów, a nie wiem na ile model tranzystora jest zbieżny
z realnym tranzystorem w jakichś takich brzegowych kwestiach.

Jak potrzebuję źródła prądowego to daję dwie diody i tranzystor. W takim
układzie (chyba) jak nawet pojawi się ujemna rezystancja wejściowa
tranzystora to jest mniej ujemna niż rezystancja zasilającego bazę
źródła jest dodatnia.

Świecące LEDy mają chyba małą rezystancję dynamiczną co oznacza, że
tranzystor w źródle pracuje jako wtórnik a to oznacza, że może się wzbudzać.

Nie mam pojęcia jakiego rzędu mogły by być amplitudy prądu takich
wzbudzeń i czy mogą być groźne dla elektrolitów. Ale jak każda 3-LED-owa
sekcja się wzbudzi to może w sumie tego jest sporo (to się nie
uśrednia/kompensuje tylko sumuje). Mogą to być prądy na dużo wyższej
częstotliwości niż podany maksymalny prąd AC kondensatora a na tej
wyższej wytrzymałość może być mniejsza.

Jeszcze jedno skojarzenie.
W 2013 nie mogłem się dostać do labu EMC bo byli zawaleni robotą bo ktoś
zrobił nalot na różnych drobnych producentów LEDówek i wielu z nich
dopiero wtedy usłyszało o EMC i się rzucili robić badania. Od
pracowników labu usłyszałem, że w niektórych przypadkach przekroczenia
były takie, że wychodziły im poza skalę normalnie ustawionych mierników
(musieli przestawiać i zaczynać wszystko od początku). Czyli
przekroczenia o więcej niż 30dB ponad limit. To były przekroczenia na
jakiejś wysokiej częstotliwości przy podobno prymitywnym zasilaniu
łańcucha LEDów przez mostek + rezystor. Może LEDy jak świecą to same z
siebie coś na w.cz emitują no bo niby skąd inąd. Ale osobiście nie
widziałem tych przypadków, jedynie powtarzam - może gdzieś po drodze
jest jakieś przekłamanie.
P.G.