> Wtórnik emiterowy może mieć ujemną rezystancję wejściową i przez to się
> wzbudzać.
> Z tego powodu rezystory R19 i R20, których użycia nie da się inaczej
> uzasadnić (str.6, rys.3):
> http://www.grzegorz-makarewicz.pl/resources/magazine
s/radioelektronik/radioelektronik_1984_04.pdf

No tak. Ten artykuł z RE przypomniał mi stare czasy. Śpieszę donieść że mój ojciec w
tamtym okresie zbudował oscyloskop wg tego opisu. Męczył się okrutnie bo nie był
elektronikiem kilka miesięcy, ale dał radę! Oczywiście zdjęcia też nie mam :)


>
> Nie mam pojęcia jakiego rzędu mogły by być amplitudy prądu takich
> wzbudzeń i czy mogą być groźne dla elektrolitów. Ale jak każda 3-LED-owa
> sekcja się wzbudzi to może w sumie tego jest sporo (to się nie
> uśrednia/kompensuje tylko sumuje). Mogą to być prądy na dużo wyższej
> częstotliwości niż podany maksymalny prąd AC kondensatora a na tej
> wyższej wytrzymałość może być mniejsza.
>


Nie mając innego pomysłu wsadzę w szereg z zasilaniem taśmy LED jakiś dławik i
zobaczę co on pomoże.
Próbowałem też dodać równolegle do elektrolitów na wyjściu zasilacza kondensatory
ceramiczne i nie przyniosło to efektu. Podobnie było z dodanym szeregowym rezystorem
0,3 oma w szereg z zasilaniem taśmy.

Co ciekawe: zasilacz ten się nie podwzbudza, gdy taśma LED jest innego typu. A więc
taka zwyczajna, składająca się z wielu sekcji 3x LED + rezystor.