Pan J.F. napisał:

>> Zauważę też, że robota, jakiej wymagam od tabletu, również nie jest
>> wyzwaniem dla sprzętu. Ten prosty procesor równie dobrze pokazuje
>> mi drogę w samochodzie, a także wyświetla filmy, jak najnowszy
>> z fafnastoma rdzeniami.
>
> Myslalem, ze chodzi o nawigacje i to prosta, ale tablet to moze
> wiecej pradu brac. Jak ma GSM chocby. Ekran swoje bierze, chyba
> jakis procesor graficzny ...

Producenci nawigacji zdaje się dobrze o tym wiedzą -- nie ma tam
wyścigu na rdzenie. A skoro tablet ma służyć do tego samego, to
i wymagania podobne. Ja jednak wole tablet, choćby z uwagi na
bardziej mi odpowiadającą wielkość ekranu. Mam też wrażenie, że
producenci oprogramowania na Androida w mniejszym stopniu traktują
klienta jak jelenia (albo nawet łanię, czy jak jej tam, dojną).

>> Różnica tylko taka, że do każdego zadania musi się chwilkę
>> przygotować. Nie da się otwierać i zamykać dziesięciu różnych
>> aplikacji na minutę. Nie zasłużył więc na nalepkę "ADHD Ready".
>
> A to skutek kiepskiego procesora czy malej ilosci pamieci ?
> Jesli Android ... zaladowanie programu w Javie chyba troche
> procesora wymaga, ale czy wiecej rdzeni pomoze ?
> Kazdy rozpakowuje/kompiluje osobna klase ?

Nie mam pojęcia. Pewnie jedno i drugie. Ponadto prędkość i/o.

--
Jarek