Atlantis <m...@w...pl> napisał(a):
> Warto stosować zabezpieczenie takie, jak na tym schemacie?
> http://arduino.cc/en/uploads/Main/ArduinoNano30Schem
atic.pdf
> W przypadku odwrotnego podłączenia linii RX i TX istnieje możliwość, po
> rozpoczęciu transmisji po przeciwnych stronach zaczną się pojawiać
> przeciwne potencjały. Efekt - upalenie portu. Rezystor na linii TX
> chroni przed taką sytuacją.
> Nie rozumiem tylko kilku rzeczy:
> 1) Jaka jest funkcja rezystora na linii RX? Przecież tak czy inaczej
> któraś ze stron będzie ustawiona w stan wysokiej impedancji. Czyżby
> twórca płytki obawiał się zwykłego zwarcia?

Przeoczyłeś, że do tych pinów podpięte jest FT232RL. Rezystory są po to,
żeby można było te piny wykorzystać też do innych celów - żeby można było
wymusić na nich napięcie, obojętnie czy przez MCU czy zewnętrzny układ,
niezależnie od stanu linii FT232RL.

> 3) Warto stosować takie zabezpieczenie we własnych urządzeniach?

Takie rezystory są też stosowane jako zabezpieczenie. Na TX to wiadomo.
Natomiast na RX chodzi o to, że zewnętrzny układ może być zasilany z innego
źródła napięcia, które może mieć nieznacznie albo nawet znacząco inne
napięcie. I wtedy popłynie prąd przez diody zabezpieczające podłączenie
wewnętrznie między pin a szynę zasilania MCU. Kiedyś zrobiłem sobie takie
coś: http://www.recursion.jp/avrcdc/cdc-232.html (wersja z ATmega) i
zapomniałem o rezystorze na RX. Układ się wieszał, po dodaniu rezystora
przestał.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 18 days, 18 hours, 58 minutes and 14 seconds