Re: Zabezpieczenie przeciwnasyceniowe transformatora - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Zabezpieczenie przeciwnasyceniowe transformatora › Re: Zabezpieczenie przeciwnasyceniowe transformatora

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zabezpieczenie przeciwnasyceniowe transformatora
Date: Wed, 10 Jun 2015 11:09:03 +0200
Organization: Squadack
Lines: 19
Message-ID: <6424780928$20150610110904@squadack.com>
References: <ml6fc3$ts0$1@node1.news.atman.pl> <5...@g...pl>
<1925798730$20150610102506@squadack.com>
<ml8sga$fdp$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: aakg202.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1433927258 25754 83.5.10.202 (10 Jun 2015 09:07:38 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jun 2015 09:07:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ml8sga$fdp$1@node2.news.atman.pl>
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
X-Priority: 3 (Normal)
X-Authenticated-User: squadack
X-Comment-To: PeJot
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:682369
[ ukryj nagłówki ]
Hello PeJot,

Wednesday, June 10, 2015, 10:28:58 AM, you wrote:

>> Ale to nie ma nic wspólnego ze składową stałą.
>>> Jak prostowanie jest normalne, to nie ma się czym przejmować.
>> W ogóle nie ma się czym przejmować.
> To znaczy że składowa stała po wtórnej jest na tyle mała że nie ma się
> co nią przejmować ?

Jest bez znaczenia w naszych zastosowaniach.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)