Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:

>> Bo ja odpowiadałem na zadane pytanie, a Ty chyba o czymś innym nawijasz.
>
> Zadane było pytanie o _potrącenie_

Różnica była tylko taka, że sarna (albo człowiek) jednak pozostała na
poboczu.
Gdyby nie została, to bym nie wiedział co potrąciłem.
Jaśniej nie potrafię.

>> Zakładając że wie iż z czymś się zderzył, a nie że przejechał po czymś co
>> leżało na jezdni.
>
> Mimo wszystko walnięcie musi być spore, nie do przeoczenia i budzące
> wątpliwości czy czasem samochód nie uległ uszkodzeniu.

O ile było walnięcie, a nie po prostu najechanie kołem, to i owszem.
Nie wiem co było, więc się nie wypowiadam.

> Chyba że auto z tak dużym prześwitem że przejechany prawie się zmieści pod
> prześwitem, a dodatkowo nie najedzie się na niego kołem.

Ano właśnie.