On 2021-10-11 08:40, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia 11 Oct 2021 05:45:33 GMT, Dominik Ałaszewski napisał(a):
>
>> Dnia 10.10.2021 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:
>>
>>> No i co? Okazuje się że można zabierać samochody. Dużo bardziej
>>> skuteczne niż zabieranie prawka :)
>>
>> Ależ oczywiście, że można. Rękę ucinać za kradzież
>> też można i gdzieniegdzie taką karę się praktykuje.
>
> Z tego widzę że zabieranie samochodów za przestępstwa drogowe ci się nie
> podoba. Zapewne jesteś z tych co to jeżdżą szybko lecz bezpiecznie :)
> Widzisz, prawo się buduje na paru zasadach a jedna z nich mówi że kara
> ma być współmierna do wykroczenia. O ile utrata samochodu za jazdę po
> pijaku czy inne znaczne naruszenie jest jak najbardziej współmierna to
> ucięcie czegokolwiek za kradzież nie dość że jest zbyt surowe to jeszcze
> jest bez sensu, bo gość bez ręki nie zapracuje na swoje potrzeby i tym
> łatwiej popełni następną kradzież. Więc twój sarkazm jest raczej
> nieprzemyślany.

To jest tylko twoj subiektywny punkt widzenia co jest zbyt surowe i co
jest wspolmierne do wykroczenia.
Bo wg mnie przekroczenie nawet o 1000km/h jest niewpolmierne do kary
zabrania pojazdu - gdyz ze statystyki wynika, ze powodowane wtedy
zagrozenie jest znikome.

Wlasnie caly myk polega na tym, ze karanie staje sie dalece
niewspolmierne do zagrozenia czy wagi czynu. Tak w imie zasad. Moze
realnie w 99.9999999% przypadkow nic sie w takiej sytuacji nie dzieje i
nie ma zadnych konsekwencji. No ale bedziemy karac tak, jakby faktycznie
wlasciwie sie wydarzylo. Ale si enie wydarzylo. To jest wypaczenie
bedące konsekwencja postepującego ubezwłasnowolnienia i zidiocenia
społeczeństwa.
Jeszcze chwila i wszyscy w "imie bezpieczenstwa" dadzą sie zamknąc w
klatkach. No bo to w końcu najbezpieczniej będzie wtedy...

--
mk4