W dniu 2022-12-26 o 20:14, J.F pisze:
>>> Aczkolwiek ... chyba rozbilo jakies uklady LS z otoczenia 8080.
>> Ale one się inaczej nazywały, nie miały LS, nazywały się UCY74S4xx od 05
>> do 38 jak widzę w katalogu.
>
> W oryginale to chyba mialy inne numerki, jakies 8228 czy 8038.
No zgadza się, ale piszemy o Cemi :) a tam były takie oznaczenia jak
napisałem.

> Ale fakt - to byla technologia S, nie LS.
S chyba nie, za dużo prądu by brały, raczej bliżej LS, tam na szynie
jakiś zabójczych prędkości nie było, więc timingi nie były aż tak krytyczne.

>>> Nie o to chodzi - jakby to projektowal "czlowiek z Zachodu",
>>> to:
>>> a) ciekaw jestem, czy z przyzwyczajenia nie wpisalby 74LS07,
>>> b) a juz na pewno nie wpadlby na to, zeby uzyc ukladow CEMI.
>> Ale do sterowania transoptorem mógł mieć za mały prąd kolektora (bo to
>> jest układ OC) w serii LS, a zwykła ma pewnie większy i mogła być już
>
> Skleroza mnie zawodzi, ale chyba nie mial gorszych parametrow.
gorsze nie ale wydajności mniejsze i mniejsze obciążenie wyjścia które
go sterowało.

> A moze ... prady, napiecia ... tu napiecia nieistotne chyba.
Istotne, w 7407 chyba kolektor 30V wytrzymywał, dlatego tam nie można
było dać np 7404, tzn można ale z zewnętrznym tranzystorem, tylko po co
jak 7407 miał go w środku.

>
>> nie produkowana na zachodzie.
>
> Poki byla przydatna, to raczej byla produkowana, no moze juz na
> dalekim Wschodzie.
>
> Jakos nie bardzo chce mi sie wierzyc, aby CEMI ratowało cywilizowany
> swiat ...
Też :) ale jak widać cuda sie zdarzają.


>>> No wlasnie, czyli wychodzi, ze od początku wstawiono CEMI.
>>> Dostepne w Polsce i moze w paru KDL.
>> Ale tesli były fatalne, ruskie były 'inne', nikt więcej nie robił
>> scalaków ttl w demoludach.
>
> No fakt ... NRD nie robilo?
Robili oczywiście, tyle że były inaczej oznaczone, a na płytkach nie
widać nrd-owskich scalaków.

>
> Tym niemniej nie tlumaczy to obecnosci w "zachodnim" wyrobie,
> szczegolnie gdies w latach 86-89 ...
:)

--
Janusz