"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Ha, google to jeszcze znajduje. Standard ETSI ETR 152.
>
> Czy to jest to samo co uzywano na traktach E1, czy cos nowego ?

O, to trudne pytanie. Generalnie E1 to nie jest nazwa ścisła, mogło to
np. oznaczać G.703 (ew. z G.704) z interfejsem fizycznym symetrycznym
(2 * twisted pair) albo koncentrycznym (2 złącza BNC). Wtedy stosunkowo
niewielkie odległości (np. wewnątrz budynku lub ew. pomiędzy bliskimi
budynkami).
Ale generalnie E1 oznaczało każde ramkowane lub nie łącze 2048 kb/s.
Czy to było realizowane interfejsem G.703, czy np. V.35, albo innym
elektrycznym lub optycznym, to nie miało znaczenia. Różne instalacje
używały właśnie urządzeń HDSL (później SHDSL) do robienia E1.

> Byl trend w komorkach zmniejszania pasma (Half Rate), VoIP chyba nigdy
> az tak oszczedny nie probowal byc.

Jasne że próbował, a czy wciąż nie próbuje, to mam wątpliwości.
Z tym że HR to były lata 90 (u nas chyba tylko w Plusie), i to zresztą
nie był wcale silny kodek (używał tylko małej przepustowości). Kodeki
VoIP używają np. 2 kb/s, a może nawet mniej.

> Cyfrowy sygnal to chyba moze pchac dalej bez przetwarzania na obraz ?

Teoretycznie, ale w praktyce pewnie to przekodowują, np. żeby jeszcze
zmniejszyć bitrate. Poza tym, na miejscu kablówek itp. używałbym VBR.
--
Krzysztof Hałasa