czwartek, 3 marca 2022 o 08:33:59 UTC+1 Michał Jankowski napisał(a):
> W dniu 03.03.2022 o 07:57, J.F pisze:
> > On Thu, 3 Mar 2022 03:36:59 +0100, Andrzej P. Wozniak wrote:
> >> Osoba podpisana jako Grzexs <g...@w...pl>
> >> w artykule <news:svofq7$148v$2...@gioia.aioe.org> pisze:
> >>
> >>> Macie jakąś swoją nazwę na to urządzenie?
> >>
> >> Jest tylko jedna nazwa żródła światła uniwersalna, nie wskazująca sposobu
> >> generowania tego światła, czyli nie wymagająca zmiany w przyszłości.
> >> Niestety, była używana dla jednego konkretnego typu oświetlenia, a
> >> ortodoksi nie zgadzają się na rozszerzenie zakresu używania nazwy zgodnie
> >> z jej etymologią.
> >
> > Tzn jaką nazwę masz na mysli?
> Na pewno świetlówkę.

A "świetlówka" jest "świetlówką" dlatego, że używa luminoforu czy że jest wyładowcza?
Czy musi być jedno i drugie?

"Źródło światła LED" to za mało, chodzi takie, "co to można panie w lampe wkręcić".
Co w sumie pomysłem dobrym nie jest, bo może upalić tzw. "kieliszek" i przewody - w
żarówce ciepło leci w bankę, w ledówce w gwint niestety.
Do dziś co jakiś czas muszę naprawiać oprawy mające PTSD po eksperymentach z
wczesnymi ledówkami.
A i tak dobrze, że jeszcze mogę ich używać, bo pojawiły się ledówki T45+E27, A60+E27
się nie mieszczą
(a ww. wczesne miały średnicę tak ok. 58mm i jeszcze dawały radę, żarówki mają tak
55mm,
ale te zostały już tylko w łazience - no i w szafce kilka wyjętych z ww. opraw, bo
kupić już nie idzie).