On 2013-11-01 23:04:13 +0100, =?ISO-8859-2?Q?Tomasz_W=F3jtowicz?=
<s...@n...com> said:

> Np. popularna polska pralka Polar "Superautomat" miała hardkodowane 5
> cykli płukania, pranie wychodziło naprawdę czyste, w dodatku z każdym
> kolejnym płukaniem woda też była coraz czystsza. Tymczasem nowa pralka
> moich rodziców ma tylko 1-krotne płukanie w ramach oszczędności wody i
> pranie wychodzi wciąż śmierdzące proszkiem.


Naprawdę tylko jedno płukanie??? Jakaś paranoja, przecież pozostałości
proszku to nie tylko "śmierdzenie proszkiem", ale przede wszystkim on
jest żrący dla skóry. Założysz tak wyprany podkoszulek i od razu masz
zaczerwienienie skóry.

A tak w ramach oszczędności w skali pojedynczych gosp domowych, to są
dwie rzeczy:
1. szara woda, czyli ponowne użycie słabo zabrudzonej wody, np. do
spłukiwania kibelka
2. j.w. ale z deszczówki (tutaj i tak kiedyś zapłacimy podatek od
deszczu z "powierzchni utwardzonych")

Oba z tych rozwiązań wymagają dostosowania instalacji na etapie
projektowania, i jak widać w budownictwie nie są stosowane na szeroką
skalę. Pewnie woda jest u nas na tyle tania, że się to nie opłaca.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu