Użytkownik "Jan Niezbędnik" <a...@g...com> napisał w
wiadomości news:562667c0$0$27529$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Ja swój przświetliłem i ustaliłem, że obraz nie znika, tylko nie jest
>> podświetlany.
>
>
> obraz oczywiście jest a znika podświetlenie, wylutowałem trafko i
> pomierzyłem uzwojenia wyjściowe jedno ma 932ohm drugie 976 ohm hmm
>
> reszta naprawdę nie wzbudza zastrzeżeń, szkoda trochę 50 dych na trafko
> jeżeli okaże się co innego...

A spróbuj na próbę podmienić (na początku mierząc uzwojenia, jak tutaj) na
trafo z jakiegoś sprawnego inwertera, jeśli masz taką możliwość, wtedy
będziesz wiedział, czy trafo jest symetryczne, czy nie, względem oporności
obu uzwojeń. Mam nadzieję, że się nie spitoli od takiej próby.
Różnica oporności jednak niezbyt mi się podoba, chyba, że to jakieś
niesymetryczne, w co raczej przypuszczam, że wątpię, ale ręki uciąć nie dam.
Przypuszczam jednak, że mógł powstać jakiś zwarty zwój, czy wręcz "sekcja"
(na co wskazuje dość znaczna różnica w omach) i mimo, że daje jakieś
napięcie, ale układ stwierdza przeciążenie, lub jakieś inne nienormalne
warunki pracy poza zakresem i wyłącza, by reszta się nie usmażyła.
Rozumiem, kilka omów, tak 2-3, bo drut nierówny, czy nawijarka się
rozpędziła, ale 5 % to już IMHO kapkę przywiele. Chyba, że jak powiedziałem,
to jakiś niesymetryczny układ. Jak mi inwerter padł, to też cuś kole
kilograma omów uzwojenia miały i różniły się o włosek, błąd pomiaru,
wszystkie 7.5 (bo na trafku były po dwa uzwojenia), a ta połówka 0.5 była
przerwana, o dosłownie pojedyncze omy, jeśli już, prędzej od oporności styku
końcówka omomierza-końcówka trafo.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190