Re: Zasilacz transformatorowy vs impulsowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Zasilacz transformatorowy vs impulsowy › Re: Zasilacz transformatorowy vs impulsowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmi
n.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: AlexY <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zasilacz transformatorowy vs impulsowy
Date: Mon, 02 Dec 2013 20:26:38 +0000
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 37
Message-ID: <l7iqdr$obv$1@speranza.aioe.org>
References: <52986551$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
<5298720d$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
<P...@n...chmurka.net>
<1...@p...pl.invalid>
<a...@n...neostrada.pl>
<P...@n...chmurka.net>
<1tqacstqdw277$.61lu20906dea$.dlg@40tude.net>
<P...@n...chmurka.net>
<ytri5f91t0co$.1odt8rl32ce7p.dlg@40tude.net> <op.w7byacyln0u1o8@moj>
<5299d376$0$2287$65785112@news.neostrada.pl> <op.w7de1qf9n0u1o8@moj>
<l7f3lt$irb$1@speranza.aioe.org>
<529b6088$0$2286$65785112@news.neostrada.pl>
<l7fplh$be7$1@speranza.aioe.org>
<1c6w3usa3r7dy$.j6fsideud3n2$.dlg@40tude.net>
<l7g6bn$ckn$1@speranza.aioe.org>
<1s151tmp1tysf$.1n1m0iv0cyrms.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: kV7ZObCqgvg1NumSTTVAQA.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
SeaMonkey/2.22.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:656131
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 01 Dec 2013 20:31:40 +0000, AlexY napisał(a):
>> Użytkownik J.F. napisał:
>>>> diod trzeba użyć?
>>> Tam jednak mierzalny krysztalek jest.
>>> A jedna zarowka zawiera dziesiatki LED.
>>
>> Więc 1 LEDówka da radę zabić człowieka?
>> Bo rtęci w świetlówce wystarczy na skażenie 5tyś litrów wody
>> http://www.youtube.com/watch?v=S_ZM549vR2o#t=759
>> są jakieś badania szkodliwości LED?
>
> wiki podaje ze w USA dopuszcza sie 2ppb rteci w wodzie.

Co nie oznacza że jest to bezpieczna ilość.

> Nowoczesna swietlowka ma cos 2-3mg rteci, wiec z tymi 5000 litrow to
> przesada.

do 5mg, obejrzyj cały ten film.

> Arsenu w wodzie dopuszczaja 10ppb, ale taka LEDowka ma kilkadziesiat
> LED, a kazda krysztalek wiekszy od kropelki rteci.

Tylko że to nie jest czysty arsen, ponadto białe LED go nie zawierają.
http://en.wikipedia.org/wiki/Led#Colors_and_material
s

> Jesli dobrze licze to moze byc razem kilkaset mg ... gdyby to byl sam
> arsen, to dawka juz grozna. Ale trzeba by to zjesc.
> Zas te 3mg rteci ... prawdopodobnie odparuje.

w formie gazowej rtęć jest najgroźniejsza.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html