Pan J.F. napisał:

> W LED chyba szkodzic zaczyna ~100 w zlaczu, a radiator ma sporo
> ponad 40, powiedzmy 60 :-)
> I tu juz zysk z 20 zamiast 15 nie jest taki duzy, zakladajac w
> dodatku, ze sie temperatura radiatora pod LED nie podniesie, a
> przeciez zageszczenie wieksze.

Jak by nie liczyć, temperatura złącza (to obiekt dwuwymiarowy) spada.
Efekty 3D mają tu drugoplanowe znaczenie.

>> Potrzeba istnienia dookólnych źródeł światła jest mocno przeceniana.
>> Te, które mają kąt 180+, w większości przypadków lepiej się sprawdają
>> zastępując żarówki 360 stopni.
>
> niespecjalnie sie zgodze. Jest po domach masa opraw, zyrandoli itp,
> gdzie zarowki zamocowane cokolem w dol.

Ktoś, kto taki żyrandol projektował, albo jest bezdennie głupi, albo
przeciwnie, wiedział co robi. Czasem chce się oświetlać światłem
pośrednim, odbitym od sufitu.

> I juz taka "nowoczesna" kiepsko dziala.

Działa dużo lepiej, nie marnuje światła świecąc na boki. Nienowoczesna
działa kijowo -- najciemniej i tak jest pod latarnią, bo tam martwy
kąt związany z oprawką, a światło w bok mało potrzebne.

> Z kolei dobre oswietlenie, to takie w miare rownomierne, sufit tez
> dobrze jest oswielic.

I tym nowym w miarę dobrze to wychodzi. Do góry rozpraszają tyle,
ile potrzeba. Zupełnie inaczej niż kierunkowe reflektory (które też
potrzebne, ale w innych miejscach).

> Trzeba by zaczac od wymiany opraw, wtedy trzeba sobie zadac pytanie
> czy nadal chcemy takie na "zarowki" E27 czy inne, bo niby po co ...

Dla tych co nie zaczęli w opisany sposób, te żarówy są OK.

>>> ... i ile tu jest diod - 1 ? czy 3-4, wtedy temperatura LED jest
>>> chyba jeszcze wyzsza ... ale koszty znacznie mniejsze ?
>> Rozmontowałem podobną konstrukcję, tylko większą. Na spodzie była
>> płaska aluminiowa płytka, a na niej 16 diod. Świecą w tę plastikową
>> bańkę, która dobrze rozprasza światło wokół. Po latach padł zasilacz,
>> a nie diody.
>
> Z tym, ze diody swieca ponoc coraz slabiej. Tzn te nowoczesne diody,
> o duzej mocy i duzej temperaturze.

Ale chyba też mniej prądu wtedy biorą?

>> No właśnie. Ja nawet dawno temu przyłączyłem się do spisku,
>> postnowiłem zamachnąć się na samego siebie i podwyższałem
>> napięcie zasilające żarówki autotransformatorem. Za komuny
>> nasz przemysł występował jawnie
>
> Ale to musisz straty w autotransformatorze doliczyc, no
> i amortyzacje :-)

Opłacało się. Autotransformator łatwo zrobić z małego transformatorka
("dzwonkowy" or compatible) -- łaczy się synfazowo wtórne uzwojenie
w obwód odbiornika, i już mamy podwyższone napięcie. Można też w fazie
przeciwnej, dla obniżenia.

>> przeciwko imperialistycznym spiskom i produkował żarówki
>> o napięciu znamionowym 240V.
>
> Ale tak bardzo jawnie ? Czy pisal 220, a na 240 lepiej swiecily ?
> Bo na eksport do GB to chyba nie - tam zdaje sie inne cokoly ?

Nie mam pojęcia w jaki sposób kumitet cyntralny ustalał to napięcie,
ale takie ono było.

> A spisek mogl miec inne przyczyny - pradu mamy duzo, a zarowek wicie
> rozumicie - malo.
>
> Ale nie - to pradu mielismy malo, a zarowki chyba dostepne ... no to
> moze producent zarnikow byl z wagi rozliczany :-)

Niezależnie od tego wszystkiego udało mi się ich knowania zniweczyć.
Najważniejszym dla mnie efektem była zmiana barwy światła -- tak
oświetlona rzeczywistość zdawała się byc mniej ponurą.

--
Jarek