John Smith <d...@b...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-05-06 00:39, MH pisze:
> > DVDD - zasilanie siana cyfrowego
> > AVDD - zasilanie analogówki
> > DGND - gleba cyfrowa
> > AGND - gleba analogowa
> >
> > Zasilacz jest zrobiony na osobnej PCB (2 warstwy), na zasilaczu AGND i DGND s
> ą
> > ze sobą połączone w dosyć solidnym
> > "punkcie" - ok. 5cm^2. DVDD i AVDD są równe co do wartości, ale na zasilaczu
> > są to odrębne regulatory, odrębne
> > wyjścia z trafa, na Gretza i takie tam.. AVDD,DVDD,AGND i DGND są podłączone
> z
> > zasilacza do układu nie drucikami,
> > ale wręcz KABLAMI (fi=2mm) przy poborze prądu rzędu 800-900mA w "porywach".
> >
> > Teraz na temat płytki zasilanej... Na pokładzie jest trochę analoga zasilaneg
> o
> > AVDD z glebą AGND, przetwornik A/D (12-bit/80MHz/transmisja szeregowa DDR =>
> > FPGA =>USB/PC/Soft/wyświetlanie na monitorze). PCB (4 warstwy), 2 Power Plane
> s
> > - dla GND i VDD. Są to tzw. "splitted planes", gdzie nie ma elektrycznego
> > połączenia pomiędzy AVDD/DVDD i oczywiście AGND/DGND. AGND i DGND spotykają
> > się dopiero w zasilaczu opisanym powyżej.
> >
> > Efekt: niestety nieciekawy - syf na obrazie jak jasna cholera..
> >
> > A co mi tam.., przerobiłem PCB zasilane (nie zasilacza!!) na jedną glebę (GND
> )
> > , to znaczy AGND=DGND. Oczywiście nowa płytka (koszty!!) , aby "Power Planes"
> > nie były rozdzielone. No i teraz.., wszystko jedno czy zasilam układ zasilany
> > z zasilacza napięcięciem AVDD, bądź DVDD, obraz jest CZYŚCIUTKI !!
> >
> > Jak to do cholery wytłumaczyć?!
> >
>
> Nie mając szkicu płytki i schematu, szklana kula podpowiada (na
> podstawie "AGND i DGND spotykają się dopiero w zasilaczu") różnicę
> potencjałów między masami. Drugim wariantem jest pętla masy.
> Oscyloskop w rękę i szukać.
> K.
>
================

Hahh.., otóż właśnie i to!! Chcąc uniknąć pętli masy, właśnie dlatego zostały
AGND/DGND rozdzielone. I właśnie dlatego dokonałem solidnego połączenia
AGND/DGND w zasilaczu. KABLAMI o przekroju, które przy takim poborze prądu nie
powinny mieć wpływu na "zasyfienie" sygnału wyjściowego.

W zasadzie problemu nie ma, bo został rozwiązany tak jak go opisałem, fakt..,
oscylem jeszcze nie "jeździłem" punkt po punkcie.. Ale do Pani Nędzy zrobię
to!! Ot, z czystej ciekawości.. Póki co, cieszę się że to badźiewie działa
wbrew zasadom sensownego rozdzielenia gleby analogowo-syfrowej..

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/