Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!, Kwarc 32768Hz C= 12pF v 6pF

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Zegar sieciowy przyspieszył?! › Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!, Kwarc 32768Hz C= 12pF v 6pF

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zegar sieciowy przyspieszył?!, Kwarc 32768Hz C= 12pF v 6pF
Date: Wed, 12 May 2021 21:15:12 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <s7h9fs$527$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <60560eab$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<s39k50$fgq$1$Jacek@news.chmurka.net>
<60587aa8$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<6058bb24$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<6058efc3$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
<6058fb26$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<6059ba9b$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<6059bd57$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<6059bf0b$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<s3cj2u$h5i$1$Janusz@news.chmurka.net>
<6059db2a$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<s3dddj$22e$1$Janusz@news.chmurka.net>
<605a44cf$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<605b4225$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<s3fu68$q31$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<e...@4...net>
<s3hp4o$2f1$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<HbVmI.523563$7Kb.322899@usenetxs.com>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 12 May 2021 19:15:08 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.68"; logging-data="5191";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <HbVmI.523563$7Kb.322899@usenetxs.com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:764863
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2021-05-12 o 20:33, jedrek pisze:
> Czyli rezonatory w wersji dla C=6pF są przewidziane do układów
> mikromocowych?
> Jaki powód, że są 2 wersje rezonatorów zegarkowych 32768 w obiegu? 12p v
> 6pF.
> Czy te wersje wymagające obsadzenia wypadkową pojemnością 12pF mają jakieś
> zalety względem wersji 6pF? Czy raczej 12pF to jakiś gorszy sort z
> procesu produkcji?
> 6pF lecą do fabryk, a na rynek pakują głównie "odrzuty" 12pF?
> Czy raczej wersje kwarców dla C=12pF są w innych zastosowaniach lepsze?

Chyba są w jakichś aspektach lepsze.
Zapewne rozrzuty pojemności scalaków są większe niż kondensatorów.
Więc jak do scalaka dodasz kondensatory to uzyskasz większą
powtarzalność w produkcji.

Może też są jakiś inne zalety. Nie jestem ekspertem od kwarców.
P.G.