Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:t2hrvu$ft0$...@g...aioe.org...
W dniu 5 kwi 2022 o 17:41, J.F pisze:
>> Potem przyszła era kablówek i cyfrowek - stacja TV w kablu
>> potrafila
>> sie spozniac kilkadziesiąt sekund w stosunku do antenowej.

>W metalu program TV porusza się z większą szybkością niż w powietrzu.
>(można to zobaczyć gołym okiem dzięki analogowej TV)

Odwrotnie powinno byc.

>> RMF sluchane w internecie tez ma kilkadziesiat sekund opoznienia
>Bo net ma opóźnienia.

Ale nie takie. W ms sie mierzy transmisje w internecie ... w dobrym
internecie.
Kompresja tez nie tlumaczy, bo audio powinna byc szybko.
Video potrzebuje wiecej.

>> w stosunku do anteny, i mam wrazenie, ze ten czas rosnie.
>Maleje -- im więcej G, tym mniej opóźnień, ale generacje WiFi
>nie pokrywają się opóźnieniowo z generacjami GSM czy drucianymi
>bądź szklanymi...

Mam wrazenie, ze rosnie. Tzn zapusc RMF przez internet i przez antene,
zmierz opoznienie,
posluchaj godzine, znow zmierz ..

>> Wiec potem najdokladniejszy czas byl z internetu/NTP.

>Galileo
>GPS i inne GNSS

Pisze o czasach, gdy Galileo dopiero byl w planach.

>dłuuuuuuuuuugo nic
>Frankfurt nM (DCF77)

DCF owszem, ale u Ciebie odbieralny?
Białystok ponoc na granicy zasięgu.

Poza tym zegarki z DCF byly wtedy mniej popularne, drozsze, wiec
raczej niewiele osob mialo.
No i taki "zwykly zegarek", to sekundową dokladnosc prezentuje.
Do ustawiania narecznego zegarka starczy, do dokladnego ustawiania
zegara komputera przydalby sie inny odbiornik.
A to jeszcze rzadsze i jeszcze drozsze :-)

W dodatku jeden zegarek z DCF mi sie popsuł - chodzi, sygnalu zlapac
nie potrafi, i nie pokazuje, ze nie potrafil.
Trzeba miec inny zegarek, aby wychwycic, ze roznica za duza :-)

>NTP via net (są masy mas serwerów NTP)

Z Frankfurtu do Bialegostoku ponad 1000 km - jakies 3ms opóznienia.
Ale stałe, to mozna skompensowac.

NTP kompensacje ma wbudowaną :-)

>> Teraz windowsy sie synchronizuja chyba co tydzien,
>25 lat temu synchronizowałem co minutę.

Linux mial dosc rozbudowany moduł czasu jądra - ale wystarczala mu
rzadsza synchronizacja.
kwarc w komputerze w miare dokladny, a szczegolnie w serwerze o stalej
temperaturze.
Windows chyba byle jak :-)

>> wiec komputery tez sa dokladne.
>> I siec komorkowa jest dosc dokladna.

>Nie jest. :) Może kluczowe jest 'dość'?

odpalam "atomic clock" - podaje 1.1s roznicy miedzy czasem systemu
(Android/Orange) a NTP.

Duzo to, mało ... kwestia gustu :-)

J.