Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 2 Jan 2020 00:11:18 +0100
doszła do mnie wiadomość <1m7rqsmv626b7.6qm7mf4slj5i$.dlg@40tude.net>
od "J.F." <j...@p...onet.pl> :
>Dnia Wed, 1 Jan 2020 22:10:27 +0100, heby napisał(a):
>
>> On 29/12/2019 14:06, J.F. wrote:
>>> A potem sobie przypomnij, ze SSD padaja po ok 10 tys zapisow :-)
>>
>> SSDki rozkładają zapisy na cała powierzchnię. Innymi słowy musisz
>> przewalić setki terabajtów przez jeden wirtualny blok aby dysk miał
>> zauważalnie uszkodzoną pamięć (całą i mniej więcej równo).
>
>no i jesli system zapisuje 1MB/s, to taki 100GB dysk zapisze w dobe.
>10 tys zapisow ... na 30 lat starczy, niby nie ma sie co bac ...
>
Musisz jesazcze uwzględnić write ampliication:
https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification

>> Bloki które widzi system po podpięciu dysku nie są fizycznymi blokami
>> pamięci flash, podlegają cały czas relokacji na mniej zużyte i robi to
>> kontroler dysku bez udziału systemu operacyjnego.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling
>
>I teraz pytanie - jak sobie ten mechanizm poradzi, jesli system ma
>jeden plik wymiany, zaalokowany na stałe, system zapisuje do niego
>blokami po 4KB, byc moze w wiekszej ilosci kolejnych, a blok kasowania
>flash jest np 256KB.

Już heby napisał, SSD ma wewnętrzny system translacji adresów logicznych na fizyczne,
system pełni też inne funkcje(FTL):
https://www.sciencedirect.com/topics/computer-scienc
e/flash-translation-layer

>J.
>
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.