neuron wrote:

>
>>> Polecam mojego Halla : http://neuron.com.pl/hall2007.html
>>> mozna sie pobawic i lutownica i kalwiatura przy relatywnie niewielkich
>>> kosztach
>>
>> I utknąć w zamkniętym oprogramowaniu?
>
> Co to znaczy w utknac w zamknietym oprogramowaniu?

windows. na dzien dobry Panski 'neuron' wymaga systemu za okolo 400pln ,
na zamknietym kodzie.
> pracy, nizej kilkudziesieciu godzin nie schodzi. Droga ta otwartosc.

podaje Pan abstrakcyjne przyklady.
w praktyce przy otwartym kodzie mozna dac oferte - kto sie zglosi do
poprawek ten przechodzi. w zaleznosci od zlozonosci kodu do projektu
klasy 'hall' potrzeba albo studenta pierwszego albo piatego roku
informatyki, ponizej 5e/godzina ciezko zejsc, ale mozna robic na raty,
mozna zatrudniac kilku w roznych okresach czasu itd.

> Otwartosc oprogramowania to fikcja, marketingowy chwyt do dojenia wielkiej
> kasy. Slowo wytrych. Owszem grupa pasjonatow na tym korzysta ale reszta
> userow placi i placze.

otwartosc oprogramowania to jego CECHA a nie fikcja. albo oprogramowanie
jest otwarte, albo nie.

>> Jeżeli nie - to gdzie kody źródłowe "wsadu" procesora?
> A gdzie sa wsady od kas fiskalnych, telefonow komurkowych, komputerow
> samochodowych, miernikow odleglosci, analizatorow stanow, i milionow
> innych mniej czy bardziej zaawansowanych urzadzen ? W necie ?
> Po co niby sa bity zabezpieczajace w procesorach ? Dla jaj?

sa urzadzenia na ktorych dziala otwarte oprogramowanie i sa takie gdzie to
sie nie oplaca. nie rozumiem po co sie pieklic.

> to moje hobby a nie projekt czysto biznesowy - choc za wlozona prace chce
> dostac poza satysfakcja tez kase - ot taki beszczelny typ ze mnie.

zgadzam sie, bardzo ladnie wykonane, przede wszystkim kompleksowe.
zapewne jako projekt zamkniety bardzo wartosciowy.

jednak nie ma powodu zeby z tego powodu wypisywac brednie pod
adresem 'oprogramowania otwartego', wystarczy odpisac 'nie ma, jest to
projekt zamkniety , i po zakonczeniu jego rozwoju planujemy/nie planujemy
udostepnic kody zrodlowe'
co byloby rzetelna informacja czy uzytkownik ktory dzis zainstaluje taki kit
za 10 lat faktycznie 'utknie' z chipkami z zabezpieczonym kodem i brakiem
mozliwosci rozbudowy/naprawy czy bedzie mogl sprobowac cos w nim zmienic na
wlasna reke jesli problem bedzie malo zlozony lub wynajac firme/osobe ktora
zrobi to za niego jesli problem go przerasta.

btw. bredni o 'innych urzadzeniach' - czesc ludzi kupuje komorke zeby z niej
dzwonic, a czesc (i znam nawet sporo takowych wiec prosze nie pisac bzdetow
ze nikt 'androida' modyfikowac w .pl nie bedzie...) po to zeby ja uzywac
kompletnie niezgodnie z przeznaczeniem i od tego czy oprogramowanie da sie
modyfikowac czy nie zaczyna sie wtedy taka przygoda.


--