Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i799jp$ftf$1@news.onet.pl...

>> > Z powyższego jasno wynika, kto jest najbardziej 'wypadkowy' i komu
>> > brakuje pokory. W wieku 21 lat to mało który 'mistrz' bywa na
>> > wyższym stanowisku, za to z całą pewnością wie wszystko lepiej
>> > i wszystko umie.
>>
>> Z tego wynika, że nie masz pojęcia o statystyce, logice i matematyce
>> (nie żebym się zdziwił).
>> Podziel teraz te liczby przez średni dystans roczny kierowcy z danej
>> grupy wiekowej.
>
> Co spodziewasz się uzyskać po takiej akurat operacji dzielenia?

Stosunku ilości wypadków w danej grupie wiekowej do przebywanych dystansów.

> A dokładniej - dlaczego chcesz dzielić jabłka przez gruszki?
>
> Zastanów się - facet ci wyjeżdża z podporządkowanej, dzwon, on wysiada
> i mówi "paaanie ja tłukę rocznie 180 tysięcy km, a to dopiero mója 2
> stłuczka w tym roku". Ucieszysz się że on taki dobry kierowca?

Nie odwracaj kota ogonem.
Facet, który jeździ 180 tysięcy km rocznie i ma przez ten czas 2 stłuczki,
jest gorszym kierowcą, niż facet, który jeździ 5000 km rocznie i ma co roku
1 stłuczkę?

> Wypadek jest wypadek.

Powiadasz?
Wolałbyś wsiąść do samochodu:
1. Prowadzonego przez kierowcę, który jeździ c.a. 50 tysięcy km rocznie i
przez 10 lat miał 5 stłuczek
2. Prowadzonego przez kierowcę, który wyjechał z garażu 5 razy przez
ostatnie 10 lat i te 5 razy skończyło się wypadkiem.

Proszę, odpowiedz na to proste pytanie. Jest ono skonstruowane dokładnie wg
zasady wypadek = wypadek.

Jurand.