Użytkownik "Hinek" <h...@a...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:4c9e26ca$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał
>>
>> Nie masz możliwości wyliczenia prawdopodobieństwa, możesz jedynie
>> na podstawie wyników wyznaczyc szanse.
>>
>>
> O! A co rozumiesz przez "wyznaczyc szanse"?? Bo widzisz,
> prawdopodobienstwo jest wlasnie miara szansy zajscia zdarzenia.
> Inaczej - "wyznaczajac szanse" okreslasz prawdopodobienstwo
> zajscia zdarzenia. Operujesz pojeciami, ktorych nie rozumiesz i
> przekonujesz mnie ze biale jest biale.

"Wyznaczanie szansy" to jest właśnie badanie statystyczne, które opiera się
na iluś znanym nam KONKRETNYCH przypadkach i na tej podstawie dokonujemy
oceny szansy zaistnienia danej sytuacji, albo pojawienia się danego
parametru.
Podając za przykład ruletkę - nie możesz sobie wziąć za wzór jednego
osobnika, który miał szczęście i 5 razy z rzędu dobrze obstawił - bo jeden
przypadek nie pozwoli Ci na stworzenie żadnej sensownej populacji do badań.
ALE, posłużę się tym przykładem, żeby Ci znowu wykazać idiotyzm Twojego
podejścia do tematu - bo zamiast patrzeć na zjawisko ze statystycznego
punktu widzenia (czyli losowo wybierasz sobie próbkę), zaczynasz podchodzić
do tego analizując konkretnie wybrane przypadki.
Pytanie brzmi - KOMU powierzyłbyś swoje pieniądze jeśli chodzi o obstawienie
wyniku w ruletce:
1. Gościowi, który wygrał właśnie 5 razy z rzędu
2. Gościowi, który ostatni raz wygrał np. 150 prób temu.

Jurand.