W dniu 2021-09-07 o 17:22, J.F pisze:
> On Tue, 7 Sep 2021 16:14:05 +0200, Rutkowski, Jacek wrote:
>> W dniu 9/7/2021 o 1:23 PM, Arnold Ziffel pisze:
>>> RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>>>
>>>> Czyli ani miedziany ani polski (w Polsce nie produkuje się CCA).
>>>> Osobiście nić do CCA, jako głośnikowych, nie mam. Zacisnę końcówki i z
>>>> głowy. Ale za cenę miedzi wolę jednak miedź.
>>>
>>> No właśnie...
>>>
>>> Sam czasem używam CCA, a czasem nawet kabla stalowego -- bo długi i tani,
>>> kupiłem kiedyś 100m kabla telefonicznego (stalowego) za 10zł. Kwestia
>>> zastosowania, do którego dany kabel wystarczy.
>>>
>> To ja szukałem przez dobre 2 godziny uszkodzenia na 20m kablu
>> telefonicznym, który położyłem pod tynk zanim się zorientowałem
>> że te 20m ma ponad 35R z 2 żył na jednym końcu zwartym rezystancji
>> i mój miernik na teście ciągłości nie pokazuje zwarcia...
>
> Masakra.
> Chinski telefoniczny :-)
>
> Choc nasze ... tez wiele lat temu byly ciekawe - jakby tasiemka miedzi
> owinieta wokol nitki.
Ale tylko skrętka od aparatu do słuchawki,żeby było dpowiednio giętki i
odporny na zginanie. Kable co szły w ścianach miałeś z miedzi druty a
nie linka.


--
Janusz