Re: Złomnik ty pisowska SZMATO! ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Złomnik ty pisowska SZMATO! ;-) › Re: Złomnik ty pisowska SZMATO! ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213-134-166-24
1.dynamic.play.pl!not-for-mail
From: _Master_ <...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Złomnik ty pisowska SZMATO! ;-)
Date: Mon, 26 Jan 2026 07:18:13 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10l70v6$2opkm$1@news.chmurka.net>
References: <10ku18u$1thdc$1@news.chmurka.net> <10kv879$218pu$1@news.chmurka.net>
<10l073j$244je$1@news.chmurka.net> <10l0ov4$25r9a$1@news.chmurka.net>
<10l207e$29ej3$1@news.chmurka.net> <10l36p9$2cu48$1@news.chmurka.net>
<10l3cf8$2df0h$1@news.chmurka.net> <10l3cj4$2df0h$2@news.chmurka.net>
<10l42t4$2fjk9$2@news.chmurka.net> <10l4jv0$2h3vs$1@news.chmurka.net>
<10l68m9$2m7i0$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Jan 2026 06:18:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="chmurka8";
posting-host="213-134-166-241.dynamic.play.pl:213.134.166.241";
logging-data="2909846";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:0mKLUG1Ngc7EkuACigMPRR+O9RA=
sha256:N0WVYhouTMaMXQTQ1E62hCEjZ7hOk9UW63p4YUtlnwM=
sha1:f1/C5nLbpjzDNnGlKq1F9Wo+1ko=
sha256:WRRh2E6jePNsvw1QKeURADZcTB/evTNfwAw/NvFSmaM=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10l68m9$2m7i0$1@news.chmurka.net>
X-Antivirus: Avast (VPS 260125-4, 25.1.2026), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2733861
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.01.2026 o 00:23, JDX pisze:
> A to żeś przypierdolił nowością...

Chcesz się przypierdalać na siłę. Twoja sprawa.

Fakty są takie że starowinka na wsi, w śniegu, w tym tygodniu musi się
udać do urzędu gminy z papierem.

Musi to zrobić pod groźbą kary pieniężnej.

Wcześniej NIE MUSIAŁA co stanowi kolejne obciążenie dla prawa którego
się nie stosowało. To urzędnicy, nie ustawodawcy podejmują decyzję bo IM
WYSZŁO...

Opiekuńcze państwo jest CHORE nawet w takich przypadkach.

Nie wyjeżdżaj mi tu z gooownowozem bo jedna głupota nie usprawiedliwia
drugiej.

Ta starowinka nie popełniła przestępstwa poosiadania azbestu. Działała
zgodnie z prawem.
Jeśli opiekuńcze państwo chce zrobić dobrze to niech sobie sprawdza i
mierzy i zabiera.
Ta starowinka nie ma kasy na nowy dach a gmina jest biedna zwłaszcza
teraz. Nawet dojazdu karetki nie jest w stanie zagwarantować.