Re: Złomowisko europy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Złomowisko europy? › Re: Złomowisko europy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Złomowisko europy?
Date: Wed, 28 Sep 2011 20:50:53 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 42
Message-ID: <j5vqau$8st$1@mx1.internetia.pl>
References: <j5uotv$a2r$2@inews.gazeta.pl> <j5uqje$fvc$1@inews.gazeta.pl>
<j5urgj$j15$1@inews.gazeta.pl> <j5usln$mrn$1@inews.gazeta.pl>
<j5usql$mbr$3@inews.gazeta.pl> <j5usuv$mrn$2@inews.gazeta.pl>
<j5utds$pkt$1@inews.gazeta.pl> <j5v2j4$e0r$1@inews.gazeta.pl>
<j5v3dp$gfi$1@inews.gazeta.pl> <j5v4fi$k96$1@inews.gazeta.pl>
<j5v50a$m1m$1@inews.gazeta.pl> <j5v7mi$18g$1@inews.gazeta.pl>
<j5v7sd$cp$4@inews.gazeta.pl> <j5v8a5$1re$4@inews.gazeta.pl>
<j5v8dh$cp$10@inews.gazeta.pl>
<3...@4...com>
<j5v8uj$cp$14@inews.gazeta.pl> <4e835fa8$1@news.home.net.pl>
<j5vnft$lu7$1@mx1.internetia.pl> <4e83695f$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-255-251-139.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1317235870 9117 77.255.251.139 (28 Sep 2011 18:51:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Sep 2011 18:51:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4e83695f$1@news.home.net.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2402341
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-09-28 20:36, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.09.2011 20:02, Artur Maśląg pisze:
>
>>> Czyli, panie teoretyk?
>>
>> Czyli źródła odnawialne, które są popularne i średnio skuteczne.
>
> Konkrety poproszę.

Konkrety czego? Że są popularne i średnio skuteczne?

>>>> czy atomowa)
>>>
>>> A co zrobisz z odpadami?
>>
>> Zakopie się w zamkniętych kopalniach.
>
> Tylko elektrowni jądrowych nie mamy.

A szkoda.

> Tylko przy eksploatacji istniejących pojazdów zapotrzebowanie na nowe
> surowce jest dużo mniejsze.

Mowa była chyba o energetyce jądrowej. Zdaje się, że zaopatrzenie
w surowce konwencjonalne jest jednak sumarycznie dużo droższe
i dużo bardziej uciążliwe dla środowiska.

>>>> 2. Zanieczyszczenia podczas produkcji można kontrolować, składować i
>>>> utylizować, w przeciwieństwie do samochodów w mieście.
>>>
>>> Tia, składowanie CO2 z elektrowni... Co jeszcze wymyślisz?
>>
>> Z elektrowni atomowej, bądź wiatrowej?
>
> ROTFL
>
> Elektrownie wiatrowe... Popatrz sobie, jaki % energii dostarczają i jaką

Dobrze - mógłbyś nie ściemniać? Pytałem skąd to CO2 w elektrowniach
atomowych czy wiatrowych.