Powitanko,

> Ktoś, kto głosuje na przegranego kandydata marnuje swój głos.

Alez jest dokladnie przeciwnie. Po pierwsze, kandydat staje sie
przegrany/wygrany na skutek oddania na niego okreslonej liczby glosow.
Przyczyna jest oddanie glosu, skutkiem wygranie lub przegranie. Ty
mylisz te pojecia.
Po drugie, marnowaniem glosu (w rozumieniu nie wywierania wplywu na
wynik wyborow) jest oddanie glosu na liderow sondazy. To czy Donald T.,
czy Jaroslaw K. beda mieli po np. 100000, czy 100001 glosow niewiele
zmienia. Jakies 97% spoleczenstwa wykonuje mniej lub bardziej
nieswiadomie polecenia mediow, pozostale 3% mysli samodzielnie. BTW JKM
stwierdzil kiedys, ze mysli jakies 5% spoleczenstwa, ja nie jestem az
takim optymista. Ale wracajac do marnowania glosow. Jesli glosujesz jak
prawie wszyscy, to glos marnujesz (wynik sie nie zmieni znaczaca, Twoj
glos stanowi bowiem niewielki odsetek glosujacych na tego wiodacego
kandydata). Natomiast jesli oddasz glos na kogos, starannie pomijanego w
mediach, czyli bez szans, to w ogolnej liczbie glosujacych na niego Twoj
glos stanowi znacznie wiekszy odsetek i moze wplynac na wynik wyborow.
Czysta matematyka. CBDO.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com