Dnia Sat, 7 Feb 2015 23:57:09 +0100, J.F. napisał(a):

> Dnia Sat, 7 Feb 2015 22:43:17 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
>> Dnia Fri, 06 Feb 2015 23:50:36 +0100, jerzu napisał(a):
>>>>Swoją drogą - czy wie ktoś gdzie szukać tekstu tych zmian, bo z tych
>>>>dziennikarskich wypocin w mediach ciężko cokolwiek konkretnego się
>>>>dowiedzieć.
>>>
>>> Pewnie gdzieś na stronach sejmu.
>>
>> No właśnie szukam i nic.
>> Tu są osatanie głosowania:
>> http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=GL
OSNAPOS&NrPos=86&NrKadencji=7
>>
>> nic o PoRD i kodeksie wykroczeń, jedynie przyjęli sprawozdanie komisji o
>> projekcie zmian w kodeksie karnym, ale tak na wyrywki przeglądam i to nic z
>> tych rzeczy.
>> Czy to aby nam tych rewelacji dziennikarze nie wymyślil?
>
> To bedzie pkt 1 porzadku
>
> http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr
=2586
> oraz 2169, 2169A 2182 2864
>
> Ale te glosowania to chyba nad poprawkami byly.

Faktycznie ten 2864 mi się schował, bo jakoś tak dziwnie skatalogowany
jest.

W każdym razie napisane jest że policjant zatrzyma prawo jazdy zawsze jak
ujawni przekroczenie o więcej niż 50km/h.

Czyli bez znaczenia czy Iskra czy nie Iskra i czy kierujący ma jakieś
obiekcje co do faktu przekroczenia prędkości - prawo jazdy zostanie
zatrzymane i jak rozumiem mandatu nie będzie, bo sprawa i tak trafi do
sądu.

Sąd w ciągu kilku, góra kilkudziesięciu miesięcy wyda jakiś wyrok i wtedy
może prawo jazdy oddać, albo nie.

Czyli jednak kamera niewiele pomoże - żeby nie ryzykować trzeba by chyba
zakłócać te ich radary. Chociaż Iskra może nie być taka prosta do
zakłócenia skoro nie mierzy prędkości tylko ją losuje ;)