Dnia Sat, 20 Oct 2018 19:55:12 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 20.10.2018 o 18:58, J.F. pisze:
>>>> Tylko jak tu uwazac, jesli samochod z pobocza wyjezdza ci prosto pod maske.
>>> Pobocza powiadasz?
>>
>> Jakos tam pierwszemu ustapil. Tam chyba chodnik jest a nie pobocze,
>> czy nan wjechal, czy tylko zatrzymal sie przy krawezniku - nie wiem.
>
> No to jak nie wiesz, to po co piszesz o włączaniu się do ruchu z pobocza?

Ja raczej pisze, ze zatrzymanie wynikalo z warunkow ruchu, wiec nie
bylo potem wlaczania.

>> Dosc ze drugiego pojazdu nie przepuscil.
> No nie przepuścił. Pewnie nie jechali na bombach więc nawet nie
> podejrzewał, że to uprzywilejowany.

Ale to byla kolumna uprzywilejowana.

>> Aczkolwiek ... jest w tym i kolejne dno - on to moze byc winny drobnej
>> obcierki, a polamaniu borowika i straszydla jest winna nadmierna
>> predkosc i niezapiete pasy :-)
>
> On to może być winny nie ułatwienia przejazdu samochodowi
> uprzywileojowanemu (o ile taki to był). Nie wiem czy gołole jest za to
> jakakolwiek sankcja.

zawsze mozna probowac w sadownie.

Ale "nieulatwienie" to nie przywalenie w bok.

>> Masz na mysli przypadek ogolny a nie wyprzedzane przez pojazd
>> uprzywilejowany ?
> Po raz enty. Uprzywilejowanie nie zmienia _nic_ w kwestii winy.

Ale sad moze miec inne zdanie.

>> Ja tam pamietam dwa rozstrzygniecia, sprzeczne :-)
> W SN czy rejonie?

SN
1 grudnia 2005 r., III KK 151/05
8 marca 2006 r., IV KK 416/2005

J.