On Fri, 1 Aug 2014 19:12:44 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>
>No, jesli polowa jest generatorach kwarcowych, a 10% o lukowych, to
>chyba jednak w duzej czesci nieaktualne.
>
O lukowych sa 3 strony.

Z kolei twierdze ze kazdy inzynier, dowolnej specjalnosci, powinien
znac historie swojej dziedziny. Na sporej ilosci uniwersytetow sa
takei wykaldy. Na ogol obieralne, ale sa.

>Owszem, potem czlowiek dostaje zadanie "zrobic precyzyjny generator
>kwarcowy" .... i musi zaczac od przegladu literatury ... w googlu.
>
>Strach pomyslec co bedzie jak google padnie, albo jak strony z
>podstawami znikna :-)
>

Powszecha opinia to :

1. jak czegos nei ma na Intetnecie to znaczy ze tego nie ma w ogole
2. jak cos jest na internecie, to jest to 100 procentowa prawda

co w sporej ilosci przypadkow prowadzi do mozolnego odkrywania zarowki

A.L.