Mon, 13 Feb 2017 13:39:58 +0100, w <58a1a91f$0$656$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik radekp napisał w wiadomości
> >"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> >> Ja tam w KPK biegly nie jestem, ale przesluchanie w charakterze
> >> podejrzanego, to chyba juz jakas forma zarzutu.
>
> >Nie da rady. Aby przesłuchać jako podejrzanego, najpierw trzeba
> >postawić
> >konkretne zarzuty i je na piśmie uzasadnić.
>
> Czyli co - przesluchujemy w charakterze swiadka ?

Albo nie przesłuchujemy wcale, bo gromadzimy materiał.

> Gdzie nie wolno przesluchiwanemu sklamac ?

Ale nie musi siebie obciążać.

> >Oczywiście w państwie pis możliwe jest przedstawienie zarzutów, a
> >potem
> >szukanie dowodów -- kto im zabroni :)
>
> Dowodow troche jednak jest - chocby zeznanie trzeciego kierowcy, ktory
> stwierdzi, ze widzial jak mlodzian ruszyl i przywalil w pania premier.
> Tudziez np slady na blotniku cieniasa i drzwiach limuzyny.

No bez jaj :). Jak są biegli, zapisy z Audi, monitoring to się nie da (w
normalnym państwie).