W dniu 13.02.2017 o 14:45, viktorius pisze:

> Sek w tym, że owa hierarchia jest tylko zwyczajowa.
> Pojazd jest uprzywilejowany, albo nie. Nie ma czegoś takiego, że karetkę
> puszczę, a policjanta nie, bo ich nie lubię.

Mówisz? No to powiem ci, że karetki po Warszawie śmigają tak, że
wygląda, że się skuterem nie przeciśniesz, a tu się miejsce dla karetki
nagle znajduje. A dla borowików jakoś nie zawsze;)

> Jak wjedzie bez patrzenia i będzie bum od tego co miał zielone, i nie
> ustąpił, to wina kierowcy pojazdu uprzywilejowanego.

I słusznie. Mieszkam na trasie przejazdu karetek i muszę przyznać, że
robią to bardzo dobrze - jadą na cicho jak nie muszą, włączają gwizdki
jak trzeba, przed skrzyżowaniem zwalniają. Ogólnie szacun.

> Wina pewnie będzie więc jego, ruszył nie upewniając się, że może.

Gdzie tam - przecież chciał zjechać z drogi, żeby ustąpić - akurat było
miejsce, żeby w lewo zjechać. Nie jego wina, że kierownik pojazu
uprzywilejowanego nie zachował ostrożności:P

> Druga sprawa, to czy kolumna była uprzywilejowana, na monitoringu tego
> nie będzie widać, pozostaje więc słowo przeciw słowu.

Bez znaczenia - i tak według Sądu Najwyższego wina borowików. Ale ten
sąd to jakiś taki niepolski był, więc się teraz zmieni.

Shrek