On 15.06.2012 22:48, J.F. wrote:
> Dnia Fri, 15 Jun 2012 18:44:08 +0200, Michoo napisał(a):
>> On 15.06.2012 18:15, z wrote:
>>> Tylko jak się okaże, że oskarżenie kogoś na podstawie statystyk nie
>>> obroni się przed jakimś strazburskim trybunałem to będziemy wszyscy się
>>> składać na odszkodowanie.
>> Ale są też zeznania poszkodowanych, są dane od ubezpieczycieli
>> wskazujące, że kolizje miały miejsce w kilku określonych punktach i
>> według tego samego schematu. Sama statystyka to za mało[1].
>
> ale oni jednoczesnie przyznaja ze ich wina,
Wiesz, jeżeli będzie po jednej stronie sali sądowej on - biedna ofiara
60 kolizji a o drugiej stronie "oni", zeznający pokroju:
- "miałem wrażenie, że mnie wpuszcza a on nagle ruszył..."
- "machnął mi ręką a potem pojechał..."
- "gdy nieprzepisowo zjeżdżałem usłyszałem jak przyspiesza..."
... i przyznałem się do sprawstwa, bo nie miałem świadków i
minimalizowałem stratę (koszt mandatu).

To adwokat będzie mógł co najwyżej wnioskować o niski wyrok.

W pojedynczym przypadku masz jeden przeciw jednemu, tu masz jeden
przeciw kilkudziesięciu.

> i co mu zrobisz ?
Ja nic. Od rozstrzygania jest sąd. I mam nadzieję, że na podstawie
materiału dowodowego udupi oszusta.

--
Pozdrawiam
Michoo