W dniu 2012-06-18 00:22, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Venioo,
>
> Sunday, June 17, 2012, 11:40:50 PM, you wrote:
>
>>>>>> Akurat w tym przypadku zeznania świadków którzy byli stroną przeciwną w
>>>>>> zdarzeniu (mają w tym interes) mogą nie wystarczyć
>>>>> Nie są, bo to nie oni go oskarżają i w sumie w tej chwili już nie mają
>>>>> specjalnego interesu w tym, żeby kłamać.
>>>> Świadkowie nie są stroną.
>>> Sąd może stronę przesluchać jako świadka. Jest to jeden z typowych
>>> dowodów.
>> Jako swiadka moze przesluchac policja, po czym mozna zmienic
>> kwalifikacje i ze swiadka mozna zostac strona postepowania (najczesciej
>> oskarzonym), tylko wtedy takie zeznania mozna wrzucic do kosza i nie
>> moga byc dowodem w sprawie. Jako strona odmawiasz skladania wyjasnien i
>> moga Cie cmoknac. :)
>
> W postępowaniu karnym przeciw temu osobnikowi stroną skarżącą jest
> prokuratura. Uczestnicy kolizji moga byc świadkami bez najmniejszego
> problemu, bo sprawa nie dotyczy określeniu, kto jest winny kolizji
> tylko oskarżenia o wyłudzenia odszkodowań.
>
> Nie chce mi się kopać w kodeksie postepowania karnego ale na pewno w
> postępowaniu cywilnym strona może być przesłuchana przez sąd w
> charakterze świadka. Osobiście tak właśnie zeznawałem.
>

Jezeli jestes strona (oskarzonym), to mozesz odmowic zeznan, jezeli
moglyby Cie obciazyc, lub kogos z Twojej najblizszej rodziny. Swiadek
nie ma takiej mozliwosci o ile sie orientuje - zeznaje pod przysiega
cala prawde. Dlatego sie to rozni i czesto policja stosuje taki "myk" ze
najpierw wzywa jako swiadka, a pozniej zmienia kwalifikacje i robi ze
swiadka sprawce*
Podejrzewam, ze w wiekszosci przypadkow to sie udaje, bo biedni ludzie
nadal sa wystraszeni i boja sie dociekac swoich praw (ktorych nie sa w
pelni swiadomi).
W zaleznosci od stawki, o jaka idzie gra, albo mowisz, ze cofasz
zeznania i nic nie pamietasz (i nie moga one zostac kluczowym dowodem)
albo potwierdzasz, zeby sobie nie narobic wiekszych kosztow (bieglego,
kolejnych procesow itp.)
To tak pokrotce z doswiadczenia w moich bojach z naszym wymiarem
sprawiedliwosci i panami "wladzami" :)

*W druga strone, jezeli swiadkiem jest poszkodowany, to jego zeznania sa
brane pod uwage, ale dobry obronca umniejszy ich wartosc dowodowa, jako
ze swiadek ma interes w 'udupieniu' oskarzonego. :)
--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)