W dniu 2018-06-03 o 15:42, Konrad Anikiel pisze:
> W dniu niedziela, 3 czerwca 2018 20:45:29 UTC+9 użytkownik WM napisał:
>> W dniu 2018-06-03 o 01:15, Konrad Anikiel pisze:
>>
>>>
>>> Nie ma żadnego "należy". Z punktu widzenia biologii, golenie się jest czynnością
zbędną, irracjonalną.
>>
>> Trochę tak, trochę nie.
>> Włosy zimą są gęściejsze niż latem u zwierząt i ludzi.
>> Nie wiem, czy na brodzie też to występuje?
>>
>> Zwierzęta muszą pozbywać się włosów, zwłaszcza wiosną.
>> Robią to czochrając się o drzewa.
>>
>> http://warszawa.naszemiasto.pl/archiwum/garzyn-krasu
le-kochaja-wiosenne-czochranie,1936666,art,t,id,tm.h
tml
>>
>> Nasz przodek też się czochrał, niektórzy robią to nadal.
>>
>>
>
> Homo Sapiens jest nieowłosiony na skutek doboru naturalnego, ale nie wiem jakie
mechanizmy zadecydowały że sierściuchom było trudniej przeżyć niż łysolom. Może
pasożyty, może to zmiana jeszcze z Afryki, może jeszcze coś innego. To że jesteśmy
trochę owłosieni a trochę nie, to świadczy że jesteśmy w trakcie jakiegoś procesu i
może za tysiąc pokoleń już w ogóle nie będziemy mieć kłaków. No, ale ten proces
kompletnie zaburzyliśmy, sami decydujemy czy się golimy czy nie, nie ma to już
żadnego wpływu na przeżywalność, może co najwyżej na zdolność do namnażania, ale
raczej to się zmienia w chaotyczny sposób z modą i kulturowym pojęciem atrakcyjności,
więc też nieważne.
>

Rasy azjatyckie mają wyraźnie mniejszy zarost, więc jednak geny jakoś
zadziałały u nich bardziej niż u nas.

WM