On Sat, 21 Sep 2024 15:31:46 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 21.09.2024 o 14:51, J.F pisze:
>> On Fri, 20 Sep 2024 20:50:06 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
>>> W dniu 20.09.2024 o 18:01, J.F pisze:
>>>> On Fri, 20 Sep 2024 17:26:27 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
>>> [...]
>>>> Moja nauczycielka wspominała zajęcia na studiach z kolorymetrem,
>>>> gdzie trzeba było pokręcic i zrównać kolory.
>>>> Kręciła ona, kręciły koleżanki - no nie chcą się zrównnać.
>>>> poprosiły kolegę - w moment ustawił. Tzn on tak mówił.
>>>> Patrzą one - no jak zrównane, jak całkiem inne.
>>>>
>>>> Ale wynik mu wyszedł taki jak trzeba :-)
>>>
>>> Jest dokładnie tak, jak napisałeś. Wielokrotnie to zauważałem na
>>> zajęciach z chemii analitycznej.
>>> Dowcip polega na tym, że w kolorymetrze ustawia się jednakową jasność
>>> tego samego koloru, umiejętność rozróżniania kolorów nic nie daje.
>>> Widać, że gorsze rozróżnianie luminancji jest ceną za lepsze
>>> rozróżnianie koloru.
>>
>> Ja mężczyzna, to może nie rozumiem problemu, ale jak kolor ten sam, to
>> zrównanie luminancji nie jest problemem. Szczególnie, jak obszary
>> graniczą ze sobą, i po prostu ta granica wtedy znika.
>
> A studentki mają z tym ogromny problem. Przychodzi facet i ustawia w
> pięć sekund. Poprawnie.

To może jednak inny kolor?
Chyba ze ... te ich receptory mają inne krzywe czułości.
My widzimy jeden kolor, a one .. jeden receptor mniej, drugi więcej.

No ale zaraz - przy porównianiu dwóch takich samych kolorów i u nich
powino być takie samo wrażenie.

Chyba, ze im te receptory jakoś większymi regionami rosną ?

J.