On 21.10.2019 03:00, Marcin Debowski wrote:
> On 2019-10-20, Zbych <a...@o...pl> wrote:
>> J.F. wrote on 20.10.2019 18:23:
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=05qAelZei54
>>>
>>> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/test-wytrzy
malosci-dyskow-ssd.html
>>>
>>>
>>> Teoria chyba zgadza sie z praktyka - ok 10 tys zapisow i flash
>>> wysiada. Hm, duzo to i malo.
>>
>> Jaka teoria z jaką praktyką? Bo w tej chwili masz już 4 generacje
>> pamięci NAND flash w użyciu - SLC, MLC, TLC, QLC. Każda kolejna ma
>> krótszą żywotność kosztem pojemności.
>> Robiłem z ciekawości test ilości zapisów na kilku dyskach TLC (zapis
>> całego dysku na przemian wartościami losowymi i zerami) i padały po
>> kilku tysiącach zapisów (czyli powyżej deklarowanego 1000), ale niestety
>> nie zgłaszały stopniowo błędów zapisu/odczytu przez SMART, tylko nagle
>> przestawały być widoczne w systemie.
>
> No właśnie, dlaczego padają właśnie w ten sposób, że znikają z systemu /
> biosu? Oprogramowanie kontrolera siedzi w jakiś sposób na tych samych
> kościach?

Podejrzewam, że tak właśnie jest. Żeby zaoszczędzić 10 centów producenci
wsadzają firmware do tych samych kości, na których są dane.