eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaalternatywa dla Kontakt Chemie EMI 35 ? › Re: alternatywa dla Kontakt Chemie EMI 35 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!news.chmurka.
    net!.POSTED.193.108.219.82!not-for-mail
    From: "Rutkowski, Jacek" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: alternatywa dla Kontakt Chemie EMI 35 ?
    Date: Tue, 17 May 2022 00:57:39 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <t5ukt3$3cg$1$jacekrut@news.chmurka.net>
    References: <t51ode$30iht$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <1...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 193.108.219.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 16 May 2022 22:57:39 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jacekrut";
    posting-host="193.108.219.82"; logging-data="3472";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.8.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:772070
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.05.2022 o 16:26, Zenek Kapelinder pisze:
    > piątek, 6 maja 2022 o 01:59:45 UTC+2 sundayman napisał(a):
    >> Ktoś zna coś o choć w miarę zbliżonych parametrach ale nie w takiej
    >> kosmicznej cenie ?
    >>
    >> Trzeba przyznać, że to przewodzi naprawdę i ma niewielką rezystancję.
    >> Trochę paskudna powierzchnia, taka chropowata.
    >>
    >> Potrzebny mi taki lakier, który przewodzi prąd w miarę sensownie żeby
    >> wydruki 3D pod układy scalone były bezpieczne od ładunków statycznych.
    >>
    >> No więc nie musi to być aż tak dobrze przewodzące jak ten EMI 35 ( on ma
    >> rezystancję rzędu omów i poniżej ) - wystarczy kilka-kilkadziesiąt
    >> kiloohm na przykład.
    >>
    >> Sprawdziłem na razie takie :
    >>
    >> MOTIP lakier ALU cynk 400 ml ( 29 zł ) - bardzo słabo. Jeśli już miernik
    >> w ogóle coś pokaże, to to są megaomy. Ale to w jednym miejscu coś pokaże
    >> w innym w ogóle nic. Ogólnie do dupy.
    >>
    >> K2 CYNK sprawy antykorozyjny 400ml - ten kurwa w ogóle nie przewodzi.
    >> Mimo, że na opakowaniu jest napisane jak wół , że "przewodzi prąd".
    >> Nie wiem - może jakiś metafizyczny to i faktycznie przewodzi.
    >> Miernik nic nie pokazuje. Nieskończoność widzę :)
    >>
    >>
    >> Dobrze działa ( elektrycznie ) grafit w aerozolu. Przewodzi dobrze.
    >> No ale - czarny jest. Na czarnej tacce kłaść czarne układy scalone to
    >> słabo widać :)
    >>
    >> Coś potrzeba w dowolnym innym kolorze.
    > Amelinium dobrze prąd przewodzi i nie trzeba niczym malować.
    Ale jego tlenki już są dobrym izolatorem i niestety ale po niedługim
    czasie czysta blacha przestaje przewodzić...

    --
    pzdr, j.r.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: