Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6ihpe$ene$...@n...news.atman.pl...

On 2017-01-28 13:30, Ghost wrote:
>>> A szkodliwośc polega na?

>> Na zapewnieniu, ze sam odczyt zabezpiecza przed statycznym levellingiem.

>Nigdy nie miałem karty która w trybie read-only posypała by system.

Bardzo prawdopodobnie jest, ze nigdy nie miales karty ktore sie sypnela
skutkiem levellingu.

>Reszta internetu od *Pi

A co to jest za byt - ta reszta internetu od pi?

>>>>> PS. Tak, znam ludzi którym to się nigdy nie przytrafiło. Ale to
>>>>> bardziej kwestia ich szczęscia.
>>>> Bardziej interesujące jest to, jak ktoś stwierdził, ze przyczyna padu
>>>> był akurat static wear lavelling przy power loss?
>>> Kiedy wyszło PI pojawił się problem z tym że tylko niektóre karty
>>> pracowaly prawidłowow, a te które były sugerowane też padały tylko po
>>> dłuższym czasie. Pół internetu szukało przyczyny. Przyczyna okazał się
>>> być wear levelling.
>> Ta, i jeszcze dopisz, ze dynamiczny.

>A po co mam dopisywać?

Żebyś był jeszcze śmieszniejszy :-)