Użytkownik u napisał:
>
> Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@a...control.slupsk.pl>
> napisał w wiadomości news:hj9krf$3nm$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Aż zerknąłem w pdf-a. Faktycznie ten uC nie ma przetwornika A/D. Już
>> zapomniałem, że jeszcze takie procki robią ;-) Z tego co widzę, to można
>
> PIC16F628A i "bracia" mają pewne zalety.
> To całkiem wydajne procesorki w obudowach klasycznych DIL do
> prościutkich zastosowań.

A to już AVR-ów nie robią w DIL-u ? ;-) Nie chcę rozpoczynać wojny PIC
kontra AVR bo nie miałem wiele do czynienia z serią PIC, ale
przeglądając dokumentację tych mniejszych procków jakoś nie mogę
zauważyć przewagi PIC-a w jakimkolwiek punkcie. W porównaniu z serią '51
jest dużo bardziej wydajny, ale z rodziną AVR to chyba już
niespecjalnie. No może niski pobór prądu w PIC16F628A, ale Atmel też
robi AVR-y z serii PicoPower. Czy dobrze doczytałem ? Ten PIC ma tylko
ośmiopoziomowy stos ?

Pozdrawiam
Grzegorz