W dniu 2012-05-10 00:27, anacron pisze:
> W dniu 2012-05-09 23:59, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Wiesz, prześpij się i rano przeczytaj komu, na co i jak
>> odpowiedziałeś. Jeśli masz choć resztki honoru - przeprosisz.
>
> O-o nawet na wiki podanej przez kolegę masz :
>
> Współczynnik fali stojącej - WFS (ang. standing wave ratio, SWR) jest to
> stosunek wartości amplitudy maksymalnej do amplitudy minimalnej napięcia
> elektrycznego _fali_ _stojącej_ _w_ _linii_ _zasilającej_ _antenę_ ,
> określa stopień dopasowania anteny do linii ją zasilającej.
Jeśli bierzesz to tak dosłownie, to sprawdź inne źródła, bo polska
wikipedia kuleje w tłumaczeniach, lub stosuje właśnie takie "obiegowe
uogólnienia", w oryginale jest
http://en.wikipedia.org/wiki/Standing_wave_ratio - w tym tekście masz
już prawidłowo nazwane "...in an electrical transmission line." a nie "w
linii zasilającej antenę", ponieważ o SWR/WFS możemy mówić w każdej
linii w której płyną prądy zmienne.

Aby ci uświadomić, że jednak się mylisz - i dla anten np TV też
podaje/stroi SWR - zobacz na stronę np takiego (w miarę znanego i z
tradycją) polskiego producenta anten i osprzętu - Dipol. Pierwsza z
brzegu antena:
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_vhf_4-ele
mentowa_dipol_4-6-12_A0410.htm
"Współczynnik fali stojącej 1,4-2,1" - a nie powiesz mi że to antenka
do masztu nadawczego TV w Raszynie ;)

Ale częściowo muszę się zgodzić - podniecanie się strojeniem SWR poniżej
1.5-2.0 nie ma wielkiego sensu, zwłaszcza w aucie, gdzie podczas jazdy
antena się wygina, warunki otoczenia zmieniają, i swr rzeczywisty
wychodzi co chwilę gdzie chce.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173