Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.2528235484099296367@news.v.pl...
> On Tue, 2 May 2017 15:23:41 +0200, "HF5BS" <h...@...pl> wrote:
>> ułatwia jawna deklaracja w nazwie, np. a=zmienna pojedynczej
> precyzji,
>> b!=zmienna podwójnej precyzji, c#=zmienna całkowita, d$=zmienna
> łańcuchowa.
>
>
> To można załatwić tzw. węgierską notacją (lpszTitle, cbInput czy
> lplphacbFarFarAway).
>
> Ale jest uważane - obecnie - za bardzo szkodliwe. Dlaczego? Gdy np. masz
> program w pojedynczej precyzji i chcesz zmienić na podwójną... musisz
> zmienić nazwy zmiennym. Podobnie gdy np. jakiś durnowaty

Raczej staram się to przewidzieć i od początku zadeklarować/użyć zmiennych w
potrzebnej precyzji.

> parametr był double, a ma być wskaźnikiem do double to czeka cię męczenie
> fParam na pfParam. Jeżeli jeszcze wpadniesz na pomysł ze to ma być jednak
> lpfParam to znowu zmieniasz.

No, czasem się zdarzy obsuwa z deklaracją/użyciem rodzaju, a czasem, bywa,
kompilator daje dupy, gdy z jakiegoś powodu zajdzie potrzeba np. dodania
liczny całkowitej, do podwójnej precyzji, bywa, że nagle się kładzie i tak
leży, albo daje wyniki z tejże dupy wyjęte. A czasami wszystko idzie jak
należy. Mniejsza o powód takiej mieszanki, ale czasem to upraszcza. Kiedyś
częściej, dziś jakoś mi cierpliwości do tego nie styka.

>
> A w 90% i tak nie musisz wiedzieć czym to param jest. Na przykład:
>
> param = GetParam()
> SetParam(1,param)
> SetParam(2,param)
>
> No jest jakieś set/get, ale nie ma potrzeby zamęczać się medytowaniem czym
> jest param - int, float, tablica czy plik, jakieś coś, może obiekt. Nota
> bene coś takiego jest całkiem poprawnym kodem w Phytonie...

Faktycznie, nie kojarzę tego obecnie (nie zajmowałem się, choć ciągnie mnie
do tego; dla mnie zawsze najgorsze jest to, że jak zaczynam czytać o takich
rzeczach, to nie tak rzadko dwa różne źródła, różnie to traktują, a nie chcę
sobie wdrukować złego wzorca), ale, jeśli to trzyma jakieś zasady,
przewidywalne (o ile kompilator znów tylca nie nadstawi) i dające wyniki
(oczywiście, prawidłowe wyniki), to... to ja się zgadzam. Choćby to się
opierało w środku o armię leprikonów z kolorową tęczą (nie mylić z symboliką
LGBT, miałem na myśli taką fizyczną tęczę, albo taką z opowieści o garncu
złota u podstaw) w zestawieniu.
Dobra, zmykam, latają fronty atmosferyczne i jestem jakiś ścięty ostatnio.

--
"Jeśli przyjmiesz do siebie zabiedzonego psa i sprawisz,
że zacznie mu się dobrze powodzić - nie ugryzie cię.
Na tym polega zasadnicza różnica między psem a człowiekiem"
(C) Mark Twain