W dniu 2011-02-07 00:37, Krzysiek Kielczewski pisze:
>> W komputerach troche siedze, nie ma dobrych algorytmow, sa tylko zle i gorsze
>> :P
>
> Jeszcze paręnaście lat temu napisanie oprogramowania poprawnie
> identyfikującego znak ograniczenia prędkości ze zdjęcia dobrej jakości
> to był temat na pracę doktorską. Obecnie to jest zadanie zadawane
> studentom w ramach ćwiczeń.

Wezmy miasto, skrzyzowanie, pomaranczowe przed czerwonym:
kierowca musi ocenic: czy sie zatrzyma na tej nawierzchni (sucho,
deszcz, lod, snieg), czy kierowca za nim sie zatrzyma, jak on sie
zatrzyma...
Czy moze dodac gazu i przeleciec, uslyszec/zobaczyc pojazd
uprzywilejowany, zobaczyc i zareagowac na niefrasobliwego rowerzyste,
zobaczyc czy da sie zjechac ze skrzyzowania, ominac dziure.

Tak jak pisal Papkin: nie da sie stworzyc obecnie algorytmu bioracego
pod uwage nieznana z zalozenia ilosc zmiennych (skad wiedza o
przyczepnosci chociazby, skad wiedza, ze na skrzyzowaniu jest tarka, i
auto po prostu nie wyhamuje)? Czlowiek mysli na tyle abstrakcyjnie, ze
jest w stanie zadzialac mniej lub bardziej, ale poprawnie. Komputer sie
wyjebie na tym prostym zadaniu, jesli wykroczy ono poza zaprogramowane ramy.
On umie tylko liczyc, chwilowo myslec nie potrafi.

Na discovery kiedys, nie tak dawno byla rywalizacja pomiedzy jakimis
zespolami uczelnianymi wlasnie na samobiezne samochody.
Wygladalo to tak zalosnie jak obecnie zalosnie wyglada grafika gry
Montezuma na 8bitowce.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl