W dniu 2012-10-17 17:35, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
> W dniu 2012-10-17 16:21, J.F pisze:
>>>> Eeeee, chyba nic takiego nie jest im potrzebne. Jakoś nie czytałem,
>>>> by ludzie, których samochód badań nie przeszedł, żądali atestów,
>>>> certyfikatów, legalizacji ;)
>>
>>> A na egzaminie zaczales od "prosze okazac prawo jazdy" ?
>>> A widzisz, blad :-)
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1266
3813,Ponad_pol_tysiaca_osob_straci_prawo_jazdy__Egza
minator.html
>>>
>
>> Niby tak, ale co by mi dało "prosze okazac prawo jazdy"? Prędzej w
>
> Zazadalbys podstawienia drugiego egzaminatora, tym razem sprawnego :-)

A co mi to da, skoro jak pisałem "Papier mógł mieć, WORD nie wiedział".
Wiesz, okazanie druku PJ jest tak naprawdę niewiele warte.

> A w dalszej perspektywie np uchronil sie od placenia dozywotniej renty
> za wypadek spowodowany w czasie prowadzenia bez uprawnien ..

Ja? Jeśli już to płaciłby WORD, w konsekwencji państwo, czyli w jakiś
sposób z moich podatków.

>> czasie egzaminu powinienem podjechać to patrolu, bądź zadzwonić na
>> 112 z podejrzeniem, że egzaminator nie ma PJ, więc niech go sprawdzą.
>
> A masz takie podejrzenia ? :-)

Miewam. Zresztą nawet literalne posiadanie PJ nie zmienia tych
podejrzeń ;)

>>> A potem sie okaze ze musisz oddawac wszystkim klientom za przeglady,
>>> albo badac ich jeszcze raz za darmo :-P
>
>> E, ale to akurat uderzyłoby tylko w "stację", a nie w klienta.
>
> No ale dlatego stacja powinna zainwestowac w porzadny sprzet, a ten jest
> drogi :-)

Po co, skoro nikt nie podnosi kwestii "atestów, certyfikatów,
legalizacji"? Zakładają, że jednak urządzenia takowe posiadają?
Jak kogoś złapią na FR to jakoś od razu elaborat o atesty, szkolenia,
certyfikaty, legalizacje, a tutaj wiara w ciemno?