W dniu 2012-10-17 18:33, J.F pisze:
> "Artur Maśląg" napisał:
> W dniu 2012-10-17 17:35, J.F pisze:
>>> A w dalszej perspektywie np uchronil sie od placenia dozywotniej renty
>>> za wypadek spowodowany w czasie prowadzenia bez uprawnien ..
>
>> Ja? Jeśli już to płaciłby WORD, w konsekwencji państwo, czyli w jakiś
>> sposób z moich podatków.
>
> Zanim WORD by zaplacil to pare lat minie.

Wiesz, tak naprawdę to nie mój problem, choćbym był egzaminowanym.

> Albo w ogole sad uzna ze WORD niewinny, bo przeciez pracownik go nie
> powiadomil.

A co mnie to tak naprawdę interesuje?

>>> A masz takie podejrzenia ? :-)
>> Miewam.
>
> Stale ? Bo to przeciez moze kazdego spotkac :-)

Nie jestem paranoikiem.

>> Po co, skoro nikt nie podnosi kwestii "atestów, certyfikatów,
>> legalizacji"? Zakładają, że jednak urządzenia takowe posiadają?
>
> Ale naprawde nikt ? Czy przyjdzie jakas kontrola, stwierdzi ze zabraklo
> jednego papierka np na miernik halasu, ktorego i tak nie uzywasz, tym
> niemniej wszystkie badania sa niewazne, i trzeba o tym powiadomic
> klientow :-)

Skoro nie podnosi, to najwyraźniej spełniają wszystkie wymagania
z jakiegoś rozporządzenia i nie ma sensu na głupawe dyskusje z to,
które sprowadza to do jakiegoś młotka i latarki. Tak, ironizowałem
sobie, ponieważ to zdaje się oczywiste, że ten sprzęt (choćby i
z Allegro) musi spełniać pewne wymagania. Allegro to nie tylko
tanie graty. Megrimsowe amg też tam było? ;)

>> Jak kogoś złapią na FR to jakoś od razu elaborat o atesty, szkolenia,
>> certyfikaty, legalizacje, a tutaj wiara w ciemno?
>
> No bo wiesz - mam miec zastrzezenia do reki ktora luz bada ? :-)

To zależy kto te zastrzeżenia ma.

> Z tym ze ja pisze od drugiej strony - stacja ryzykuje.

Tak, ryzykuje, ale wynika z powyższego, że sprzęt musi mieć mniej
więcej w porządku, a co do badań, cóż... Przecież sprawdzili...